а их всего -то два ( про "третий" гусарам молчать.. )) : 1-й "картинка всем нравится" 2-й "я так вижу". не многие честно скажут - "я по другому не умею". ^_^ я "махровый фото-любитель". им и останусь и буду создавать контрасты для шедевров, чтоб отличие было лучше видно. )) но иногда чешется .. как тут не подсмотреть? ведь в том числе и ваши работы "виноваты" - почему у меня не "xxx" а NEX. нет уж, дяденьки, перекурить перекурите - а знамён не опускайте B)
вроде поправили стало лучше, и все равно первая ростовая идеал - руки как то не так смотрятся это композиционный момент его уже не исправить.Для себя я зарекся полтосом снимать портреты - уже вчера продал полтинник свой Canon fd50 f1.4 Снимаю на 90мм - искажений меньше в плане пропорций
. Это театр теней. С помощь рук можно изобразить гораздо больше чем с помощью той же головы.И на манер той же головы могут смотреть из под лобья или запрокидываться назад. Повернуться к нам задом или зевнуть широко расставив пальцы)) А фокусное лишь частный случай, но никак не решающий.
vinograddik, Солнечная девушка! Все солнечно оранжевое и такие непринужденные голубые глаза! Ощущения лета и отдыха. Модель красивая...
Первая мысль: нарисованная машинка на футболке как будто в руках, кода присмотрелся, оказалось наоборот ))
PashOK, спасибки =) нет, просто рукми краску посмахивал, осталась в щелях пусть как напоминание будет. даже обьективы менял осторожно, на матрице краски нет, а линз стереть не проблема =)
С компановкой здесь все правильно, просто девушку надо было слегка подсветить. В данном случае наверно только вспышкой. Отражателями думаю света бы нехватило. Или поставить ее чтобы солнце чуть сбоку падало. Но тут возможны искажения. В любом случае если вспышкой нужно очень тонко работать. Я сам так не могу подобрать свет. Т.е. ее нужно было чуть развернуть в противоположную сторону, так, чтобы освещалась лицо. Тогда все будет нормально.
radik, А, пожалуй, Вы правы! Если развернуть модель, то лицо подсветится солнцем (да и не только лицо, все остальное тоже) и будет намного лучше.
Повернёте модель, смените угол панорамы.... и потеряете картинку. И к тому же как быть, что основная масса фото-гениев снимает в контровом и около контровом свете и часто без вспышки или отражателя? Не могу не поделиться лично нажитым, ибо хочу чтобы общий уровень мастерства рос. 1. Задираем исо (разумно 400-800 хотя в Вашем случае и 200 было достаточно), чем выше исо тем шире динамический диапазон от света к теням, соответственно мягче свето-теневой переход,что важно при жестком контрастном свете. 2. В мануале крутим выдержку пока лицо не станет нормальным свето- цвето- рисунком, (можно чуть чуть недоэкспонировано, если фон все таки сильно засвечивается), следим чтобы картинка гистограммы была горкой с вершиной в середине (ну около того). Не получается - тогда диафрагму слегка прикрыть. Почему в мануале - ручками более тонкая подстройка. Но можно и на приоритете диафрагмы, тогда крутим экспокоррекцию подход тот же - главное лицо! 3. Если днем на ярком солнце при завышении исо зашкаливает выдержка при около открытой диафрагме - спасёт нейтральный фильтр. И не бойтесь неизбежно возникающих засветок - в волосах они дают шарм ради которого собсно и снимают в контровом свете. 4. Есно постобработка нужна ибо краски фона в контровом свете тускнеют. Но если в пейзаже картинку лучше вытягивать из теней, то в контровом портрете из пересвета, т.к. при вытягивании из тени на лице неминуемо будут возникать грязно цветовые разводы, которые трудно и долго потом выводить. И ДА ПРИБУДЕТ ВСЕМ СЧАСТЬЕ!
Принцип правильный но если не хотите замораживаться тонкой обработкой по контуру в фш заделайте все так же как делали но применив сначала круглый градиент, а то уж очень видны места недообработки
