Jeff, Хотя вроде сюжет интересный, но снимок скучныый. Нет главного объекта. То ли это художник, то ли портрет им нарисованный. В результате общее впечетление ноль...
DjRusya, Церковь, под ней подобие украинского флага... Религия вне политики. Люди на самом деле верующие, в не зависимости от вероисповидания, смотрят впервую очередь на свои внутренние ощущения, обрашенные к богу. А тут такой контраст...
Для меня главным объектом является портрет девушки. И вроде по тону и цвету она сразу в глаза бросается.... А вообще если такой вопрос возник у зрителя тогда это уже не ноль... С уважением, Jeff
Надо-же с чего-то начинать. Могу спросить у Вас. Вам, мастеру пейзажа, не стрёмно лайкать проходные фотки в теме "стрит"? Ведь, в том числе благодаря бездумным лайкам, в теме "стирт", традиционный "насест" для графоманов.
да нет, не особо. Я просто (очень) давно не был в данном конкретном - изображенном месте, ну вот и выплеснул свою эмоцию, т.е. буквально "лайкнул". К тому же, и фотография ведь - не из самых стремных (имхо). Хотя согласен, что ей место не в стрите, а в урбанистическом пейзаже или даже, может быть, в архитектуре... ПС. Что же касается чистоты самого жанра "стрит" - тут я с Вами абсолютно согласен. Однако "тенденция" такая сложилась, увы, еще даже задолго до Вашего появления на данном форуме - настоящего (и качественного) стрита наши участники снимают, увы, крайне мало. Тема реально трудная - для любителей. (И нет такого героя, который бы в одиночку вытащил тему, как некогда Вы - натюрморт это я - без стеба, вполне серьезно :angry: ). Потому постят сюда часто чего попало, - и по содержанию, и по качеству, зато периодически возникают дискуссии на тему, что есть стрит, а чего нет... ... Хотя, повторюсь, по сути вопроса - Вы правы. Был бы и я модератором , тоже относился бы к таким ситуациям с большей серьезностью и куда большей ответственностью. А так - прошу простить сентиментальную выходку.
но стремиться-то к этому надо. Потому постят сюда часто чего попало Я ведь и вопросы задаю не для "стремительного наведения порядка", а для осмысления. Что заставляет адекватного, вроде бы, фотолюбителя, вдруг, постить всё без разбора и внутренней цензуры, да ещё где попало? И дело не в персоналиях, так просто "карта легла", а вообще в принципе отбора своих фото для размещения. И в принципе выбора темы для размещения. Реально так. И тем обиднее, когда суперские работы оказываются "похоронены" под горами шлака.
Так для того и должны быть все в одной теме, выкладывать и обсуждать, направлять и корректировать. Уверен что избранным есть где выкладывать фото, форум то для любителей, профессиональные я знаю где посмотреть.
Если в этой ветке начнется обсуждение, она превратится в срач каких свет невидовал..лучше пусть будут фонтаны и скейтеры)))
Ну, какой стрит без фонтанов? Никакого! Но совсем обсуждения не запрещайте... скушно станет, с одними фотками на позыр.
Вот почитал все что тут за последние три дня написали - и немного стыдно стало... Я то считал, что Стрит - это обязательно люди должны присутствовать, жизнь на улице показывается. А фонтаны в Архитектуру надо. А беседки Донки-Хота - в Иное либо тоже в Архитектуру. А оказывается, все не так...
