9384.офф.Стрит/Жанр - 2014

Не, не, я только "За" критику, особенно, если это не просто "Да"/"Нет", а с пояснениями! Причем я не просто "За", но и благодарна за мнение более опытных фотографов или просто зрителей. Не вижу никакого смысла обижаться по этому поводу, напротив

Я вот и сейчас обдумываю попросить фотокритика, которыя "громил" наши фотографии на вечере в фотоклубе, раскритиковать мои фото при очередной встрече, и очень надеюсь, что у него найдется для этого время

Ко всему прочему, не вижу никакого смысла обижаться на слова критикуемых, это только во вред себе же

П.С. Не надо никому банов! Местные светилы только тон развитию наших фото задают! Без них никуда! Эх, вот если бы еще от них можно было бы получить более конкретный ответ, тогда было бы проше уловить суть, что правильно, а что нет

 

Я и сказала "Спасибо" и пригласила к дискуссии как RUIvan, так и других участников Интересно же!

 

Спасибо , именно эту тему я вчера искала, но не нашла. Помнится, что именно в ней была интересная дискуссия о Стрит-фото.

В моем интересе к фотографии Стрит не был главным приоритетом, но направление очень интересное, и раз уж речь зашла об этом, то я буду только рада узнать побольше о Стрит и научиться понимать это направление

А если другим участникам также будет интересно попытаться найти истину, то я буду только рада развернутой дискуссии

 

хм, это почему?)

 

ну может показалось - описывали сцены типичные для стрита)

 

видимо возникло недопонимание - я двумя руками за то, чтобы искать свой путь. главное, чтобы этот путь не привел в тупик - "я так вижу"

еще раз приведу ссылку на лекцию Пинхасова
http://vimeo.com/33651008

всем тем кому интересен стрит - крайне советую.

 

Спасибо большое за ссылку на видео. Мне помнится, что это видео вы уже выставляли, но только в этот раз мне удалось его просмотреть полностью. (Интересно будет просмотреть и фильмы Андрея Тарковского, одного из вдохновителей фотографа).

Не его ли работы явились дл вас вдохновением?  

Потрясающие работы очень талантливого фотографа! Захватывающее зрелище! И очень необычное и незнакомое для меня толкование Стрит-стиля. Я была больше знакома с классиками, такими как  Henri Cartier-Bresson, Robert Doisneau, Vivian Maier, ...

http://www.robert-doisneau.com/fr/portfolios/

http://www.vivianmaier.com/

На взгляд дилетанта (т.е. на мой взгляд), его творчество является очень сложным для вдохновения новичков или тех, кто все еще пытается разобраться, что есть Стрит, а что нет.

Henri Cartier-Bresson, классика Стрит-фотографи, куда как более доступен Кстати, Пинхасов именно на его работах и учился в начале своего творческого пути, судя по слoвам самого Пинхасова

А, вообще, наверное неплохо помнить, что Стрит, также как и многие другие стили (за исключением разве что Репортажа), может преподносится фотографами в разных толкованиях. И далеко не все работы будут "мистического характера", как , к примеру, у талантливого Пинхасова, хотя Стрит-фотографиями они от этого быть не перестают

 

По видео он неоднократно указывает что снимает репортажи (причем в разных странах и в богемных тусовках). Он обращает внимание что многие его кадры случайны " даже не знаю как снимал". Чтобы снимать так же нужно иметь возможность быть там же и снимать столько же по времени. В идеале стать им)))

 Многие его работы по меркам местного форума будут признаны браком если выложить их без атрибутов именитости или иначе инкогнито.

 Самые интересные его работы это работы с необычным светом. И становились они интересными не до съемки, а уже после."Ни фа себе как тут свет лег".

 Стрит в этом ракурсе как промывать золотоносный песок репортажки(тонны) и находить в них крупицы золота(стрита)

 

Мне кажется, что Стрит и Репортаж достаточно тесно переплетены, и самой большой разницей возможно является, что Репортаж - это то, что где-то происходит (событие, ...), и куда ты идешь, заранее зная об этом событии.

Стрит - это то что всегда и везде, а тебе надо это найти и показать не просто как "туристфото" ( ), а иначе. Репортаж показывается как есть, а в Стрит допустимо креативное мышление Хотя, к примеру, Брессон, был даже против обыкновенного кадрирования фото после съемки.

В видео фотограф несколько раз упоминал, что он долгое время не имел желание делать репортажи, но советы его друзей подтолкнули его в этом направлении. Я поняла, что он себя именно как Стрит-фотограф представляет.

А умение ловить свет и работать с ним у него потрясающе развито!

P.S.. Я читаю блог одного американского фотографа (не Стрит), так вот, по мнению многих-многих фотографов и любителей ее работы были бы раскритикованы в пух и прах, так как там очень часто нарушение всех композиционных правил и т.д. А мне ее работы кажутся очень интересными, и я бы с удовольствием хотела видеть что-то подобное дома не стене

А, вообще, соблюдение правил важно в процессе обучения и понимания, а потом, уже познав себя, можно двигаться куда как более свободно (Если что, то я говорю о фотографировании ).

 

RUIvan, imrem, Maliska, tsl33, Господа, напоминаю о том, что написано в сообщение #701 текущей темы. Предпочитаете административные методы?

 

Ой, а что мы натворили то? Я не совсем еще изучила правила форума по всем вопросам... В этой теме нельзя дискутировать? А где можно задавать вопросы и дискутировать о Стрит, что-то я совсем запуталась

 

Что то часто путаетесь)))) Есть же разделы для этого(поболтать,обсудить и пофлудить)))) как примерhttp://www.sonynex.ru/index.php?showforum=42

http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=30

http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=21

http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=17

А по поводу обсуждения стрита были темы,возникают с периодичностью примерно раз в полгода,но ни в одной из них так и не приходят к общему мнению....

 

Не новосибирский зоопарк случайно?

 

 Случайно он и есть. Просьба будет ,не цитировать все сообщение. Просто ник, и  я догадаюсь или уточню.

 

ОК, просто цитаты удобнее чем обращение, особенно во время оживлённых срачей)

 

Просто прежде чем жмакнуть на кнопку "отправить", откорректируйте сообщение, удалите не содержательную часть и изображение.

 

Зачем удалять изображение, если оно и является объектом цитирования?

 

Это является оверквотингом... избыточным цитированием и на многих фоторесурсах запрещено.

 

Мне не важно что там на многих других фоторесурсах, мне важно передать суть цитаты (чем, в данном случае, и является картинка). А когда автор запостил несколько работ подряд, да еще и в перемешку с другими людьми - это максимально удобный способ.
Впрочем, tsl33 попросил, я ответил. В дальнейшем обсуждении не вижу смысла.

 

Спесивые эгоисты, конечно, могут игнорировать тот факт, что не у всех безлимитный скоростной интернет... а люди умные и интеллигентные, подумают не только о себе любимом и не станут злоупотреблять оверквотингом.