вы не поверите, но НИКАК вернее, как "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по проблемам развития Канско-Ачинского угольного бассейна КАТЭКНИИуголь" и, что особенно умиляет применительно к этой теме, единственный основной вид деятельности у них "Сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества"
эээ... кхм... в смысле сортир? для ДОТа глина свалянная с наво... соломой, имхо, - не самый подходящий материал ( а еще кто из нас артиллерист? h34r: )
ну да, был там с семьей - смотрел фейерверк, а после, уже уходя, не удержался и щелкнул этот до боли знакомый вид
Отличный материал - одно попадание и всё поле в удобрениях. Кстати, у вас этот стройматериал не саманОм кличут?
именно так (причем характерно, что традиции саманной "архитектуры" зародились тысячелетия назад, и ныне здравствуют в крайне сейсмоопасном регионе - как с тем ДОТом из удобрений - рассыпается в 6 сек., но и насмерть не завалит, и заново отстроить быстро и легко... Но и глубокая археология... тоже саманная. В Южном Приаралье со времен Александра Македонского сохранились сооружения (города-крепости) по масштабу не уступающие египетским пирамидам, хотя вид их не столь впечатляющий в наши дни - просто глиняные горы с отдельными следами крупноблочной кладки...) всем сори за офтоп.
AKStudioChilanzar, Не удержусь от продолжия оффтопа, но Вы имеете в виду хорезмские крепости, которые вокруг хивы (топраккала, койкрылганкала, аязкала и пр) или дальше к нукусу нужно ехать?
имхо, не надо опасаться "недопроявить" снимки, сделанные в штормовую погоду - плотная облачность все равно себя покажет, но цвета и СВЕТА будут естественнее, деталь не замылена - особенно на 1855 (да и пятна на матрице не проступят )
пейзаж интересный (красивый), козел - китчеватый. Но это не "вина" фотографа, конечно. Хотя все же портит картинку почти безнадежно - имхо, вандалы и те, кто такими скульптурами "украшает" ландшафты (им бы рога пообломать...) Впрочем, - это только мое лишь имхо, т.е. субъективное мнение, если ляпнул чего через край - прошу меня извинить...
Ваял явно не профессионал, но и не для музея же. Похвально не художественная ценность скульптуры, а энтузиазм человека, желание что-то сделать на благо общества. От Волги его не рассмотришь и многие никогда к нему не поднимутся и не смогут оценить или охаять способности скульптора, но то что на утесе стоит козёл знают все местные жители и говорят о нем с гордостью. Вот как он выглядит если немного подняться к утёсу: «Скалистый утёс» на Яндекс.Фотках
