7259.офф.Портрет - [2013]

Maestro.ua, я понял, вы фанат совсем диффузного света)))

 

Hammer, не всегда. но чаще да.

но если свет жесткий то тени должны быть очень продуманными.

 

что-то вы путаете), для нас правый просто блестит сильней, - отражение

 

Спасибо. Объектив хороший и недорогой (фото внутрикамерный Jpeg без обработки). Жаль от Сигмы пока более ничего.

 

Artyom Ostapov, я не про силу блеска и не про отражение. по белкам же проходили осветляющей кистью - резкий переход получился - заметный. девушки красивые у вас, но с обработкой, имхо, часто перебор получается.  

 

Вы будете удивлены, но как раз таки камерный Jpeg и есть обработанный камерой кадр. Так называемая "необработка" - сырой RAW конвертируемый по дефолту в Jpeg. ^^)

 

"Без обработки" обычно подразумевается - без программной обработки в фоторедакторе на компе.

 

del

 

Вы сударь будете удивлены, но конвертируемый RAW ( тем паче по дефолту) есть тоже обработка))В некоторых конверторах сия обработка очень нехилая))
Внутрикамерный алгоритм на NEX очень удачный.Порой я из RAW не могу сделать подобного.Если бы он не помылял детали, я бы снимал исключительно в нем))


А без обработки я понимаю как, без дополнительной обработки руками(напильником).Купил я две детали и смог соединить их без обработки. Или все же пришлось по колдовать кувалдой чтобы их соединить.Хотя детали купленые тоже вроде бы как обрабатывались.Не купил же я кусок сырого железа и не притащил в дом дерево.Срубить дерево и выкопать впрочем тоже можно назвать обработкой))

 

Я его брал для дальнего плана( по фокусу).А оказалось он может и портреты творить может.

 

Ну ближе 2-3 метра всё равно надо с осторожностью брать А так любой объектив, в какой-то степени, портретник

 

Как в анекдоте про Брежнева в Эрмитаже: -Леонид Ильич, это Врубель. -Хорошая картинка, и не дорогая...

 

Вы батенька все смешали)) Наши бы "спецы" разнесли бы в пух и прах ББ Врубеля))) Неправильно рисовал.

 

Мама тоже хочет портреты)

http://fotki.yandex.ru/users/k0sm0sss/view/575711/'>

http://fotki.yandex.ru/users/k0sm0sss/view/575711/'>http://fotki.yandex.ru/users/k0sm0sss/view/575711/

NEX-5, Гелиос 44, f/2

 

Продолжайте, стало интересно. ))

 

да и в рубель у нас не Сигма, а Заяц 24/1.8

 

Рембрандт со своим расположением источников света уже давно лох))) Так же, как и Парамаунт)))

 

Правил не читали,форумы умные не посещали, ограничений не знали, свободы для творчества имели более))))

 

radetel, 2 плюса    

 

Спасибо, я всегда с большим переживанием выкладываю свои фотографии, особенно в жанре портрет