6167. Натюрморт - [осень.2012] - офф

Тема в разделе "ОФФТОПы", создана пользователем nexuser, 3 сен 2012.

  1. Объёмно.
     
  2. #62 23 окт 2012 в 23:49 | 6167. Натюрморт - [осень.2012] - офф | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 23 окт 2012
    Донки-Хот, это вы кадр поворачивали? Как-то нерезкость неестественно воспринимается...

    Речь про сообщение #106
     
  3. Нет. :) Это я наклоненную оптическую ось объектива поворачивал. Снималось с помощью tilt-адаптера М42-NEX
     
  4. #64 28 окт 2012 в 23:16 | 6167. Натюрморт - [осень.2012] - офф | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 28 окт 2012
    Донки-Хот, после просмотра Ваших работ сразу хочется что нибудь перекусить :p , но в холодильнике такого не найти :( , перестаньте издеваться над людьми :) !
     
    2 пользователям это понравилось.
  5. #65 28 окт 2012 в 23:26 | 6167. Натюрморт - [осень.2012] - офф | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 28 окт 2012
    AleksanderVv, почему так ISO задрали ? Может стоило приоткрыть диафрагму и снизить ISO - избавились бы от "шумов" ? :)
     
  6. Донки-Хот - на некоторых кадрах нужно было больше прикрывать дырку - некоторые блюда "не влезли" в ГРИПП.
     
  7. Я снимаю с разными дырками. А выбираю те, которые на мой вкус лучшие. ГРИПом стараюсь выделить основную часть блюда. Создать доминанту. Ибо остальное может быть просто украшением.
     
  8. #68 29 окт 2012 в 03:11 | 6167. Натюрморт - [осень.2012] - офф | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 29 окт 2012
    У меня были сомнения, нужен ли мне этот объектив, имея кит 18-55, Ваше фото - убедило, нужен! :)
     
    2 пользователям это понравилось.
  9. Каким образом снимок одним объективом, мог убедить в необходимости другого? :blink: Просто интересно.
     
  10. Фото сделано на SIGMA 30mm. f/2.8 EX, makaronchik про него и написал фото - убедило, нужен!, всё логично.
     
  11. Ещё раз. Фото Сигмофиксом, убедило в необходимости Сонизума. Где логика?
     
  12. Может слог у makaronchik'а не совсем удачным вышел, но вроде там вполне понятно, что кит у него есть, а вот нужна ли ему еще при этом Сигма он, как раз и решил после просмотра снимка VortexSoul.
     
  13. имея кит 18-55
     
  14. #74 29 окт 2012 в 21:19 | 6167. Натюрморт - [осень.2012] - офф | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 1 ноя 2012
    Ааааа! Семён Семёныч... :D :lol:
     
  15. Ну если я Вас так запутал, то помогите решить задачу.

    Почему на барахолке я вижу в продаже китозумы 18-55 по цене новых сигм 30/2.8 и на мое объявление о продаже 18-55 тоже никто не отозвался :) ???

    Ну и часы мне тоже понравились у Vortex Soul, уже даже не знаю теперь между чем выбирать - Сигмой или часами..
     
    2 пользователям это понравилось.
  16. makaronchik Киты сейчас по 5 т.р. все выкладывают, не знаю покупают ли? :)
     
  17. Я не знаю. Твёрдо убеждён собственным опытом в том, что "нету Сигмы без засады". К Токинам и Тамронам отношусь нормально. :) Для себя закрыл это фокусное теткиным макриком. То, что Сигма имеет дырочку 2,8 а не 3,5 меня не воодушевляет.
     
  18. Все три Тамрона которые у меня были - все были кривые по фокусировке. А все 5 Сигм беспроблемные в этом плане. Двумя из них с удовольствием пользуюсь и поныне. Так что, кому как повезет.))
     
  19. #79 30 окт 2012 в 15:35 | 6167. Натюрморт - [осень.2012] - офф | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 30 окт 2012
    Чего можно снять Сигмой такого, чего не возможно снять теткиным макриком? Разница в 1000 (я купил макрик за 6000)? Мыльная 2,8? Меня такие преференции не вдохновляют. :)
     
  20. 2,8 не мыльная, сразу резкая, легче и короче в 2 раза тёткиного макрика, и дешевле на 3 т.р. если брать новыми.
     

Поделиться этой страницей