Bodr, я знаю по крайней мере одно такое фото, к которому нужно описание. Оно сразу воспринимается по другому. Завтра дам ссылку.
Зачем откладывать на завтра, то, что можно сделать сегодня) Прошу обратить внимание на второе фото. Портрет инвалида: (осторожно, много трафика) http://ruzovdmitry.l....com/60059.html "Реально музыка это сила. Этот любитель рока вызывал не жалость, но уважение. Инвалид двигал самостоятельно. Лишь иногда останавливаясь передохнуть." - пояснение автора. И немного добавлю от себя. Этому человеку пришлось добираться до площадке около 40 мин на электричке и около трех км по грунтовой дороге под моросящим дождем. Согласитесь, что без пояснения фото смотрелось бы как зарисовка о непростой жизни инвалида. С пояснением уже фото о силе духа и стремлении к своей цели. P.S. очень люблю это фото.
по поводу пояснений к фото - я как раз недавно запостил линк на замечательную статью http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=4191&st=50#entry158512
Обувь на размер, а то и на два меньше, нужна при " Свободном лазании" по скалам, чтобы чувствовать любой пупырь не хуже рук. В этом случае, страховка рядом, и напомнит о себе в случае срыва. Это как в цирке. Например, при другом способе штурма скал, с помощью жумаров и другого рода железа, обувь любая удобная. Здесь на страховке приходиться все время висеть. Подходить же к скалам, можно в чем угодно. Например В кроссовках http://fotki.yandex....ea/view/609381/ Резиновых сапогах, + шерстьносок. http://fotki.yandex....ea/view/609372/ http://fotki.yandex....ea/view/609572/ Вот в таком экзотическом виде http://fotki.yandex....ea/view/609574/ http://fotki.yandex....ea/view/609577/ А после похода иметь вот такие ноги http://fotki.yandex....ea/view/609397/ После подхода к скалам, непосредственно при лазании, уже переобуться. В тесной обуви, никто вне скал не ходит. Тут я возможно не правильно изъяснился. Старался продемонстрировать сказанное, на примере той модели, из за которой собственно и возник вопрос. На фото она и ее "несчастные ноги". В спойлерах, есть фото с ее подругой, ей вообще 54 года. А в горах за ней не угнаться.
ja87, Вот на некоторых фото она вообще не интересная, а на других вполне даже и ничего . Наверное в этом в этом Ваша вина))
sv-sakh, отличные портреты. Только читайте и уважайте правила пожалуйста "Правила раздела! - Обновлены 1 июня Ограничение на публикацию фотографий - 1 фотография в 1 сообщение - но в 1 тему не чаще, чем ЛИБО дождавшись ТРЁХ фотографий других авторов, либо спустя 20 часов при нарушении - первое фото оставляется, остальные удаляются модераторами Старайтесь расписать где и при каких обстоятельствах создан снимок. Как размещать фотографии - читать тут - http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=15 В комментариях не стесняемся дать совет или спросить чего-либо если фото нравится - поставьте +"
sv-sakh,Хотя и оставлено пространство для взгляда. Но модель уходит от нас.Плечо у границы кадра. и нам европейцам читающим справа на лево всегда привычней когда взгляд направлен вправо. Банально сделай зеркальное отражение фото и сравни)))) Да второе фото по мне интересней, если бы только не оптические искажения пропорций лица.
tsl33, вот как раз отразив по горизонтали, мы и потеряем взгляд, поскольку склонны читать кадр с лева на право и параллельные направления взглядов (модели и зрителя) соскользнут в одном направлении... А так мы взгляд встречаем, потому что направления перекрещиваются... В общем мне этот вариант нравится больше чем отраженный. Второй кадр выглядит иначе поскольку взгляд непосредственно в объектив. Оптических искажений нет (если есть сомнения, то в том же альбоме, есть снимок на Юпитер-37А в полный рост с листьями в руках... можно сравнить пропорции вы же не будете утверждать, что на 135 мм, при ростовом портрете так же имеются оптические искажения?)
sv-sakh,Я про психологию, а ты про физику))) Как меняется восприятие когда смотришь вначале зрачек или белок. Причем слева направо))Это как капля летящая вниз или вверх))) Или летящая на тебя или от тебя)))Когда от тебя, тогда интересно куда упадет, а когда на тебя.... Смотреть вместе в одну сторону, или в разные даже если друг на друга.Да и друг ли это который смотрит в глаза????Встретились взгляды удава и кролика))) На Ю-37 пропорции иные)))) А там снято близковато.
По поводу взгляда, спасибо за критику, но в этом случае была такая задумка Сам образ модели задумывался как "сильная волевая (деловая?) женщина", второй портрет полная противоположность. Есть еще два образа (мать и любовница), но они, я так думаю, не для всех глаз И олицетворяют поведение одной и той же девушки на разных сценах одной жизни, с друзьями, на работе, в семье, и наедине с любимым... Планируется серия портретов по пояс, ростовых и т.д. И главное - научиться работать со светом и с цветом. сегодняшние портреты сняты с одного расстояния, но под разными углами и со светом, направленным с разных сторон... Свет очень интересная штука, я пока только учусь его применять (пока только свет из окна), но раз Вы вам кажется, что разница есть - значит я на верном пути
Обратили внимание, какая малая малость разделяет "вкусный" цвет и ... "невкусный"? http://img-fotki.yan...a_1ab5326e_orig - вот здесь прям красота неописуемая, а вот тут http://img-fotki.yan...c_31568648_orig - бррр, за что? откуда странные серые рефлексы на шее? Откуда маджентовые пятна на лице? Зачем так явно видно работу портретуры или чем Вы там кожу "шлифуете"?
тут дело не в обработке - её тут почти нет, даже портретуры, тут дело в свете, мягком - на первой фото, и жестком - на второй
