не спрашивали, но соглашусь - из sel16 - как не постобрабатывай равки, большего ДД и детализации уже не выжать - а это объем картинки, - в том числе... (при всем уважении к легендарному блинчику и признанному уже Мастеру его применения в пейзажизме )
На трети не смотрю обычно и не парюсь. они сами получаются по ходу пьесы.Тут диагональ дорога очень сильная))) ПП хорош конечно, но туман то лучше. Да и свет слева тоже интересней ПП. Так что ПП можно и пожертвовать. А вот симетрия( два дерева черных по краям). Я и попробовал их сместить. http://fotki.yandex.ru/users/serj-tsl/view/486951/ Лично мне больше правый вариант по нраву. Дочери кстати тоже)) Но я предложил всего лишь варианты. А не потому что исходник плох)))
Финляндия, озеро Пяйяне, юго-западный берег острова Паятсало. Там таких мест с камешками очень много. В Финляндии вообще много не тронутой человеком природы, либо тронутой очень аккуратно. Для фотографа, художника пейзажиста - рай, были бы время и возможность.
ну тогда уж лучше на Тур Хейердал правда, контора не разрешит мой лайнер в "Тигрис" или "Кон-Тики" переименовать
wws, Нормально. Они вместе путешевствовали). А свой лайнер предлагаю ночью переписать на "Ра-3". Белая краска на борту то надеюсь есть?
краски у меня 4 тонны, разной в белый можно только надстройку красить, нельзя нарушать paint sсhedule компании. Мы же не пассажир, обычный heavylift vessel
Меня смутило нарушение ритма веткой на левом варианте. Все идут в ногу, и лишь ветка манит куда то от кадра))) Была бы она смысловым центром композиции . тогда да. Белая ворона в стае ворон сразу выделяется. А вот эта вилка?Куда зовет, что показать хочет?
tsl33, А это отвлекающий эффект, чтоб позагадочнее было! Шучу конечно, а мне казалось, что эти деревья на создают объем. Деникс, как-то очень холодно... а вот изменение пропорций малозаметно. А что именно вы сделали?
