а мне кадр понравился.. отлично передаёт ощущение поздней осени, в фото прям чувствуется осенний воздух.Убери дерево и кадр будет пустым и плоским.
Воистину. Требую, чтобы на все фотографии, которые впредь будет публиковать AKStudioChilanzar модераторам заранее выставлялять оценку минус пять, дабы уравнять оного с мирянами.
K0SM0S, Спасибо за оценку и внимание к моей работе. У Вас получился симпатичный вариант. Правило третей действительно никто не отменял, но иногда я себе позволяю от него отходить, правда не всегда это в плюс. А вот что касается более сочных цветов, то временами мне кажется, что я перебераю с цветом, а бывает(глядя на ваш вариант) что не добираю. Ни как не могу почувствовать эту золотую середину.
Ребята! Что-то вас тут сильно захвалили Последние пейзажи не впечатляют, надо стараться делать лучше! - просто пейзажная картинка - да, смотрится, но скучно - картинка с задумкой, идеей - интересно - пейзаж с историей, рассказанной фотографом посредством изображения - классно!
красивая картинка - имхо (!) - самоцель пейзажа. Остальное вчитывается (или нет). Но присоединяюсь к Игорю - будем лечиться стараться
Твои поиски в обработке привели к тому, что небо как бы отделяется от пейзажа...через чур на микроконтраст давишь? Может пробовать не одним махом всю картинку строить? Общие настройки имхо не подойдут... конечно так геморнее, но если хочется то можно.
Разве это не глупость? Искать свой стиль не в съемке, а в обработке? Мне почему то упорно кажется, что стиля в обработке не существует... есть принципы которые подходят для различных конкретных случаев, условий съемки, там определенной выразительности кадра, но не бывает двух одинаковых пейзажей - это уже лубок, народное творчество в строгом стиле и это скучно. Какое то повальное увлечение поиском обработки... Надо осваивать фотошоп как инструмент настолько гибкий, что позволяет всегда найти нужный вариант доводки конкретного кадра, но не делать из этого культ обработки. Вполне возможно что вы каждый раз будете делать по другому ну и что в этом такого? Все равно главное это экспопара и возможность оптики передать максимальные данные.
