1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

5DMark2 vs A850

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем debugx, 12 июл 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Я слушал Борга. Это всё очень хорошо. Но!!!!

    Цифра линейна - это мы знаем (по крайней мере более линейна, чем плёнка). Мы можем сделать профиль той или иной плёнки. То есть как бы измерить ту самую нелинейность и потом сделать искажение цифрового изображения, имитирующее ту самую нелинейность плёнки. Но есть определённая дискретность во всех измерениях. Я думаю, что у цифры всё же есть какая-то дискретность передачи полутонов. Именно эта дискретность (точнее её отсутствие) и делает изображение на плёнке таким живим... Я так думаю... Просто факт в том, что всё же в хорошем плёночном изображении что-то есть, чего нет у ПятьДва. Кстати, именно это же есть и у А900.
     
  2. В фотографии теперь всё дискретно, аналоговый процесс печати уже трудно найти...
    На матрице в 12-16 бит умещается 12-13 стопов(или 20, не помню), у плёнки изображение уже как бы обработанное и помещено в 6-8 стопов, следовательно при оцифровке на полутона приходится больше бит.
     
  3. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.363
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Наверное, это ЦВЕТ! ;)
     
  4. Я тоже к этому склоняюсь... :D

    Вообще это как-то трудно формулируемо словами.

    Я долго пытался сформулировать. Такое ощущение, что дело в полутонах. У меня от фотографий с ПятьДва бывают ощущения, что палитра как-будто ограничена каким-то набором.
     
  5. Можно констатировать отсутствие на коже "золотистого оттенка" и наличие сероватости. Кэнон идет лесом...
     
  6. [​IMG]
    фота с мрака 2, снимал не я, так что критики не надо, просто для иллюстрации темы, ну и насчёт цветов
     
  7. :)
    Если б кто решил выступить в защиту 5М2, он должен был бы в ответ выложить неудачное фото с А900?

    Или это невозможно в принципе? :devil:
     
  8. Вторая фотография уже по мне вполне ничего, но Fyarik-у она скорее всего тоже не понравится. Кстати, зачем нужно было удалять первую фотку?
     
  9. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.363
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Сероватость прячут... :D
     
  10. эта как то более приличная по цветам именно, там уж совсем труп был, хотя я её и пытался подтянуть
     
  11. только не надо меня в защитники мрака записывать, я 500ку в руках держал, этого хватило
     
  12. Ни в коем случае. :)

    Вы б могли быть защитником А850 - если бы показывали свои шикарные фото с нее.
    А так - выкладывая чьи-то неудачные фото с Кэнона - Вы и не защитник, и не противник. Ни А850, ни 5М2.
     
  13. Сходите в тему про 85/2,8 и найдете там много удачных фото с а850 ;)
     
  14. А в этой теме смотрим неудачные с 5М2?
    :devil:
     
  15. Олаф, у меня, к сожалению, только 500ка, о 850й только мечтаю, но, если бы с неё и топового зума 70-200 получались вот такие цвета я б задумался о смене системы
     
  16. Дык - какие есть.
    Удачные что то ни кто пока еще не выкладывал
     
  17. Наблюдается фундаментальное различие в фильтрах Байера?
     
  18. да нет, скин тона провалены
     
  19. А если не в фильтрах дело, тогда в чем? Почему провал в скин-тонах? Почему на одной фотке "труп", а на другой более-менее?
     
  20. эту я маленько вытянул
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей