Mr.FOX Портреты желательно снимать с расстояния не менее 3-х метров, иначе искажаются черты лица(чем ближе к камере - тем становятся крупнее: нос, губы, глаза выпучиваются). Соответственно, на 55мм портрет может быть по пояс, но никак не по ключицы, если это не шарж.
портрет хоть с метра снимать можно, вот вопрос в том как обрезать его, то есть кадрировать. Вот в этом есть свои правила и ограничения, но и они не истина
Уже вторая производная равна нулю (Скалярная функция конечномерного аргумента, удовлетворяющая условию Липшица в окрестности точки, является почти всюду дифференцируемой в этой точке (теорема Радемахера). И в этой точке можно рассмотреть совокупность пределов градиента этой функции. Выпуклая оболочка этой совокупности и будет обобщенным градиентом Кларка функции в точке. Понятно, что в гладком случае получим обычный градиент, а в общем - нет.....) ....ну как то так
Вот если бы ваша фотография была равномерно белой по всему полю, можно было бы говорить о равенстве нулю производной. А так еще дифференцировать и дифференцировать...
Мне кажется средства обработки фото, с вкладкой "коррекция объектива" в частности, вполне без проблем справятся с таковыми искажениями, главное оставлять запас для кадрирования. Лично для меня постобработка уже стала неотъемлемой частью фотографии и без "жарки" фотки я на обозрение уже не выставляю. В этом смысле мне сложно понять людей, выкладывающих фотки "прямо с карты памяти" Всего лишь выразил свое мнение и к кому-то конкретно оно не относится сится
Если взят слишком крупный план - как его обрежешь? Это не искажения, вносимые объективом. Это геометрические перспективные искажения, вызванные тем, что расположенные на разном расстоянии предметы проецируются на плоскость. Поправить их можно фильтром Liquify в фотошопе, но очень муторно и всё равно с большой вероятностью уродство получится: например, нос увеличился в размерах и закрыл носогубную складку, уменьшаем нос - получается какой-то гуимплен.
Думаю, это надо в какой-нибудь FAQ. Перспективные искажения на портрете в одном масштабе при съемке объективами с разными фокусными расстояниями(ФР даны для полного кадра, так что применительно к Sony NEX надо умножать на 1.5) Взято из книги "Canon Lens Work".
У Мартынова есть хорошая статья FAQ | Что влияет на перспективные искажения объектов в кадре? рядом еще FAQ | Как кроп-фактор матрицы связан с фокусным расстоянием объектива?
он, иногда не стесняется "обьяснять на пальцах"/картинками, что несколько оттеняет снобизм бомбил-"авторитетов"(из числа "пищущих книжки" или лезущих в контесты).
сорри за офтоп. по поводу перспективы - может кто-нить сравнит все-таки? http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=4951entry100562
che, Недодержка ступени на полторы, неверный баланс белого. Слишком малая дистанция съемки(щека распухла), неверные ракурс и освещение(бросаются в глаза морщины на шее).
