1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

50/1.4 vs 50/1.8

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Нэн, 11 ноя 2009.

Метки:
  1. А мне всегда казалось что перспективные искажения зависят от ФР а не от угла обзора. Хотя ни разу не уверен. Может кто просвятит?
     
  2. Кстати, взял вчера 50/1,8. На мой вкус отличное стекло. Кажись у меня появился новый штатник.
     
  3. Пожалуйста... не расчехляйте... Уже хватило в этой теме... [​IMG]
     
  4. Только от дистанции до объекта съемки.

    А уж сколько влезет лишнего на этой дистанции в кадр, и влезет ли объект вообще - вопрос к фокусному расстоянию и формату, которые определят угол обзора.
     
  5. Я не расчехляю. Я задал вопрос в котором у меня имеется не малое сомнение :p
    Видите разницу ? ;-)

    Спасибо, теперь буду знать точно.
     
  6. [​IMG]

    Тоже портретник (D2X + Nikon 12-24).
     
  7. А у других фотобрендов (Кэнон, Никон) есть ли портретные полтинники на кроп?
     
  8. У Лейки есть 75 мм портретник на полный кадр.
    Сигма 50/1.4 - зачетное стекло.
     
  9. это пипец
    я чуть со стула не упал сначала, потом минут 5 смотрел так и не въехал - это что реально фото? не прикол из ФШ???

    а кто (ну вы смыле что это за существо такое) на фото?
     
  10. Реальное фото. Ссылка.
     
  11. Почти все компании (фирмы) округляют крайние значения, и 70 может быть к примеру как 65-68 или 71-74.
     
  12. Вижу. Только к чему этот ваш вопрос в ветке про 50f 1.4 или 50f 1.8? Мне кажется, что вам нужно в FAQ.
    Не буду. По моему все сказано. Каждый для себя сделает свой вывод.
     
  13. cat.spb Да так, по ходу беседы спросил. На фоне творившегося выше даже на офтоп не тянет, не то что на флуд). Вот так зайдешь, поинтересуешься, а тебя сразу на FAQ шлют)))) Чтож пойду, куда послали, раз уж совсем недостоин.
     
  14. Браво!!! :) Полностью согласен. Вообще не втыкаю, когда говорят, что полтинник не портретник.
    Я с помощью своего полтинника снял уже несколько сотен портретов людей. И практически во всех случаях получались именно портреты. Ну так... пару раз натюрморты вышли. А один раз пейзаж. [​IMG]
     
  15. Причём тут кроп не кроп. 50/1.4 както весомее (в смысле веса. азначит и материалов из которых сделан) на будущее может пригодиться (если на ФФ перейти). Здесь в принципе решающее значение имеет наверное цена. 50/1.8 в два раза дешевле.
     
  16. Это я к тому, что начинающий фотолюбитель, простой обыватель, вряд ли заметит большую разницу между этими объективами (я вообще думаю что не заметит), а вот двухкратную разницу в цене почувствует каждый ;)
     
  17. #157 14 ноя 2009 в 23:10 | 50/1.4 vs 50/1.8 | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 14 ноя 2009
    "Я с помощью своего полтинника снял уже несколько сотен портретов людей. И практически во всех случаях получались именно портреты. Ну так... пару раз натюрморты вышли. А один раз пейзаж." - А снимал при этом портреты? Люди, сцуко, штуковины универсальные, из них и натюрморты и даж пейзажи делают:D . Всё блин...В цитатнег!!! В башорг!!!
     
  18. интересно, какая же цена будет на бу младший полтос от сони?
     
  19. Law, сейчас лежит в фотору по 5990. Думаю со временем немного подешевеет, но не сильно.
     

Поделиться этой страницей