пусть уж каждый сам для себя решает - снимать портреты на полтинник или не снимать Выложу те кадры с 50/1,4 которые мне больше всего нравятся. При чем последние три фото, имея 85/1,4ZA и 135/1.8ZA я бы предпочел снять на 35/1,4G - всё таки тут играет роль как и сам человек, так и то, что его окружает. А100+50/1,4 (F2.5) А100+50/1,4 (F2.8) А100+50/1,4 (F2) А900+50/1,4 (F1.4) А900+50/1,4 (F2)
1,3,4 - отличные. каждая по своему нравится, но все несут огромное эстетическое удовольствие. 2,5 - меньше понравились (хотя тоже хорошие) 2 - ракурс относительно головы (или хотя бы прическу другую при этом), выражение лица (наигранное) 5 - такие снимки телевиком красиво смотрятся
не, подсвечено лишь 56-ой вспышкой. В ФШ правда пришлось убрать небольшой блик на лбу и на кончике носика Спасибо за мнение! Вот пятый кадр пробовал на 135 Цейсс - уж сильно всё размывается, перспектива уходящей вдаль оградки пропадает. Может быть, стоило там с разными диафрагмами, но на 135/1,8 тянет всё время снимать на открытой или около того Моё мнение - такой кадр (пятый) смотрелся бы лучше на 35/1,4G..но его не имею.
2 Soulfly Классные фото. Перешел по ссылке в ваши фотки... вновь сильно захотелось Заица 135 1.8 Хороший инструмент в хороших руках
А я бы девушку с чашкой на 35 попробовал бы снять. а у забора - или на 85, зажав до /2.8 или на 135, зажав до /4. Примерно так
а, и я бы компоновку горизонтальную сделал. и ракурс чуть сменил бы. ну... чтобы доски по всему кадру уходили вдаль.
Соглашусь по поводу 5-й фотки: использование теле-диапазона конкретно в этом случае убило бы перспективу, на которой и держится композиция. Чисто теоретически предполагаю, что 35/1.4 - лучший для данного конкретного кадра вариант (несмотря на то, что я фанат 85za и 135za для портретной съемки).
ИМХО: На кропе у полтинника угол зрения меньший, чем у ФФ, ЭФР 75 мм делает полтинники на кропе "более портретниками", нежели те же полтинники на ФФ. Т. е., что-бы сделать крупноплановый портрет, похожий по композиции на ФФ при 85 мм, нужно, имея кроп и полтинник отойти приблизительно на такое же расстояние. При этом перспективные искажения будут меньше. Другими словами: Полтинник на ФФ при крупноплановом портрете даст большее искажение, чем он же на кропе при идентичной постановке композиции (т. е., надо дальше отойти) НО!!! Другое дело, что рисунок у полтинника на кропе будет далеко не так хорош, как у истинного портретника на ФФ, поэтому полтинник не портретник, в эталонном значении слова. Другими словами: полтинник на кропе портретник математически, но не оптически. А вообще, хочется нечто наподобие DT 85/1,8 или, на худой конец, DT 85/2 и, чтоб недорого!!! ЗЫ: Soulfly: Красота! На 3-й фотке бросается в глаза яркое световое пятно в верхнем левом углу, несколько отвлекает внимание. Но это так... если придираться.
Очень хорошо! Фон на котором полтос отработал хорошо. Но таких ЗП не так много. А так карточка очень хороша! Поздравляю!
Если вы это спрашиваете, то ваш выбор определяется довольно просто - 50/1.8 (если у вас кроп) или 50/1.4 (если у вас полный кадр).
Тем не менее SONY позиционирует объектив Sony SAM50/1.8 именно как портретник на кроп-камеры. Портретник без особых изысков. Для обычных смертных, кои не сидят на различных фотофорумах и не читают фотолитературу. Для тех кто не понимает или не хочет понимать, что такое настоящий, классический портретный объектив.
Или есть лишние деньги-50/1.4 нету 50/1.8 Для полноростовых и поясных я его неплохо использую,тому что нету 85 и 135 В общем за 10 тыш отличная линза, если правильно использовать (избегая пестрящих бликов) то вообще хорошо.
Ну что ж, это право Сони. И мы еще не знаем, что на самом деле представляет из себя данная линза. Но могу сказать, что полтосы от Минолты и Сони 50/1.4 на портретники явно не тянут. Если новый младший окажется чем то типа Сигмы 50/1.4, то будет очень хорошо. На эту Сигму ничетак снимаются поясные/грудные портреты на кроп. Но что то мне подсказывает, что такого Сони не сделает.
Ну не знаю как полтинник, а у меня 35-ка на кропе очень даже портретник: http://fotkidepo.ru/?id=photo:411329 http://fotkidepo.ru/?id=photo:413420
