50/1.4 vs 50/1.8

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Нэн, 11 ноя 2009.

Метки:
  1. На всех съемных объективах ФР пишется реальный. ЭФР не пишется никогда. Это аксиома!!!
     
  2. в таком случае попробуйте надеть тамрон 17-50 или кит 18-70, или сони 11-18 на ФФ-тушку или плёнкотушку, и посмотрите, что будет в видоискателе на широком углу.
     
  3. Я под столом... кто-нибудь скажите ему... [​IMG][​IMG][​IMG]
     
  4. спойствие, только спокойствие )))))))
     
  5. Да. Верно. Ведь из картинки 35/1.4 всегда можно вырезать часть, и будет портретный угол обзора.
    35/1.4G производитель называет "для жанровых портретов и для съемки натюрмортов". То есть, делаются некоторые оговорки.
     
  6. #86 12 ноя 2009 в 18:07 | 50/1.4 vs 50/1.8 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 12 ноя 2009
    Ну ты ЖГУН чесслово :)

    И SAL 50/1.4, и SAL 50/1.8 SAM имеют одинаковое фокусное расстояние. Также они имеют одинаковые эквивалентные фокусные расстояния для кропнутых тушкек, и они имеют одинаковый угол зрения на кропнутых тушках. Оба этих стекла на кропнутых тушках с кроп фактором 1.5 имеют одинаковый угол зрения такой, который имел бы объектив с фокусным расстоянием 75мм на полном кадре 35мм.

    Еще раз: фокусное расстояние одинаковое. Как понятие для оптики, фокусное расстояние вообще существует вне зависимости от кропа там или не кропа, или камеры вообще. Не задумывался, раз весь форум тебе твердит, что пора идти и учить матчасть, то проблема в тебе всеже?
     
  7. * RED ищет пистолет, чтобы застрелиться
     
  8. аффтар жжот :) вы не пробовали смотреть в экзиф фотографий с банки на коротком конце? вот посмотрите, и будет вам счастье :)
     
  9. можно я с вами? :) устроим флешмоб! :)
     
  10. а заметили насколько Алекс уверен в своих знаниях?))))))))
     
  11. #91 12 ноя 2009 в 18:12 | 50/1.4 vs 50/1.8 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 12 ноя 2009
    ugine31, сильно уверенные в себе не очень умные или знающие люди - это вообще на самом деле серьезная проблема. Правительство при этом ничего не делает, вот ...

    What was your first clue, Alex? :D:D:D
     
  12. Исключения только мыльницы и компакты наверное.
     
  13. ну ничего, вон человек исправился уже)
     
  14. заточенность под кроп подразумевает, что объектив формирует изображение достаточное по площади чтоб закрыть только кропнутый сенсор, оно меньше чем фф-сенсор.
    Фокусное расстояние в любом случае остаётся неизменным, а ЭФР (Эквивалентное Фокусное Растояние) зависит от площади сенсора, и не зависит от кропнутости/некропнутости объектива.
    на----ли, как пить дать... :)
     
  15. Alex97, книжечку все же вам стоит прочитать....
    а так, спасибо - по ржал

    пс: тему можно смело в юмор
     
  16. не совсем так. наверное, правильно было бы сказать - на сменной оптике всегда пишется ФР, без учёта каких-бы то ни было кропов. в остальном - есть нюансы.. на мыльницы и компакты пишут ЭФР, но не только. на Р1 той же ЭФР написаны.. а вот у меня на древнем конторском олимпусе с матрцией 2/3" и несменной оптикой было написано ФР - 9-36 мм..
     
  17. Таких тоже по минимуму, кстати. Мне на память кроме минолт Z серии ничего на память и не приходит.
     
  18. Спасибо... [​IMG]
     
  19. Не оскорбляейте DSC-R1 :D! Честная камера ;)

    [​IMG]
    [​IMG]
     
  20. Что вы, и в мыслях не было!
     

Поделиться этой страницей