Так если не уметь - то надо учиться)) Имхо репортаж на праздниках и корпоративах - это не тот вид сьемок где нужны топовые технологии, вообще чем угодно можно снимать. Есть еще вариант - вообще не снимать, а заниматься на них тем же, что и нормальные люди - праздновать))) это без всякой иронии, на самом деле - смысла особого нет заниматься каким-то видом сьемки постольку-поскольку, при этом бухать в это кучу денег.
Саша, с твоим стремлением к идеальной технике и твоим умением снимать - GM. И тут все просто, перефразируя классика - "чтобы не было мучительно больно за бесцельно... потраченные деньги")))) Ибо купив что угодно акромя GM, потом "хочуха" и жаба от того, что мог и не купил- будет есть твой моск)))) Оно тебе надо? Купи лучшее! И будь счастлив. ПыСы- Я вот тебя послушал, купил что хотел и счастлив)))
Уже в который раз борьба хотелки и здравого смысла всплывает в выборе оптики... Никакая логика, рациональность и здравый смысл не победят хотелку все равно при разумном выборе через какое-то время хотелка будет как заноза, что приведет в последующем к ее реализации... бла-бла-бла Надо брать ровный качественный 24-70/2.8GM и быть довольным! Для меня единственный контраргумент - деньги, которых на него нет. Больше стоп-кранов от покупки нет. Ибо не слепые мы тут собрались И давайте, граждане-товарищи, будем честны сами с собой: если бы у каждого обладателя камер серии а7 была финансовая возможность купить объективы серии GM, то никто бы из нас и не пикнул в поисках отговорок от покупки... и про вес с габаритами забыли бы даже думать Пожалуй, туда же можно отнести и такие обсуждаемые 35/1.4za и новый 50/1.4za. Так что берите, Саша, смело 24-70/2.8GM! И да прибудет с ним больше красивых фоток
Полностью согласен. В начале своего поиска объективов и приобщения к миру "зеркала" я читал именно этот форум, лет так 6-7 назад, и перечитав все интересующие темы, пришел к выводу, что на кропе все со временем приходят к 16-80ZA, тогда это был безусловный фаворит что ли. И я решил пропустить все промежуточные этапы знакомства с "малышами", "стариками", "банками" и прочей атрибутикой и сразу (чуть подзаняв даже, иначе не хватало) купил ЕГО. А уж потом от нечего делать позже знакомился со всеми остальными. Так что, Александр, GM и только GM! Другого нет у нас пути
Если для работы и на продажу, то GM. А если для себя, для отдыха и комфорта, да ну, нафиг, все эти килограммовые стекла. Для меня все стекла тяжелее 400-500гр на a7 серии некомфортно. Один тяжелый телевик если только.
Free-biker, а ручка есть на камере? Совсем другие ощущения с "тяжёлыми" стёклами. Та да, зудит. С самого анонса.
Кхм... наверное, глупость скажу... но всё-таки скажу: не надо покупать 24-70/4. Это едва ли не самый компромиссный соневский объектив. Счастья с ним всё равно не будет. Надо ждать что-то новое. Какой нибудь 24-105/4 или типа того. Настоящий индеец должен уметь ждать.
а7р2 с фиксом или легким зумом и она же с батручкой и килограмовым стеклом - это две разные истории. Для работы согласен, а для релакса - не готов. [adm]Сверхцитирование, (оверквотинг): В цитатах запрещается использовать изображения и другие медиа-файлы. Устное предупреждение[/adm]
Подскажите, а чем кнопка на объективе, отличается от кнопки на тушке AF/MF ? Вы еще где то писали, что на кнопку на объективе можно запрограммировать, что то другое, кроме удержания фокуса. Где посмотреть, как это сделать?
Да в меню...где назначаются кнопки тушки будет новая кнопка. Я на свой ГМастер поставил наведение по глазам - реально удобнее, чем на тушке.
Истинно так!!! - - - Добавлено - - - И вы не читали первый пост))) Именно для работы. Для релакса только фиксы!!! - - - Добавлено - - - Вот! Именно для этого. Реально удобнее. Намного.
