Запросто. Берёшь УФ дешёвый 52 мм, переднюю линзу от монокля (бинокля), диаметр от 30 мм, клеишь эпоксидкой по центру фильтра (по окружности, прямо на стекло), стараясь соблюсти соосность, потом маркёром закрашиваешь вокруг линзы и сзади фильтра, оставляя кружок, закрывающий результаты склейки. В моём случае фокусное растояние объектива монокля - 14 см примерно, т.е. +7 диоптрий. При этом с Зоннаром увеличение от 1.1 до 1.5 к 1, с Юпитером - чуть поменьше из-за меньшей МДФ, но тоже не хило. На вспышку - рассеиватель. В чём преимущество схемы - из-за большого фокусного вспышка не блокируется, в отличии от макриков миллиметров до 90 ФР (примерно). Штатив небольшой желателен, или упорчик, но можно снимать и с рук.
Можно ли взять переднюю линзу от МИРа-1? (продаю все-равно, а никто не покупает). Может проще купить макролинзу недорогую на М52? в чем разница будет? в цене только? И что из себя представляет рассеиватель?
Нет, судя по всему, передняя линза Мира-1 - отрицательный мениск. Нужна - ахроматическая склейка, у которой исправлены аберрации. "Недорогая" макролинза 1-4 или даже 10 диоптрий - тоже мениск, только положительный, аберрации не исправлены, хорошее изображение только в центре. Годятся лишь ахроматы - Raynox-250 и подобные им недешёвые спецсредства. Либо - объектив от оптического прибора, проще говоря - передняя линза. Рассеиватель - приспособление, увеличивающее рассеивающую площадь вспышки, самое простое - белый-матовый флакончик от чего угодно. И по насадкам, и по рассеивателям - есть темы...
Открутил отрицательный мениск, тобишь переднюю линзу, резкости правда не много и сложно настроится -но вот результат какой ни есть МИР-1В без передней линзы + МАКРОКОЛЬЦА ОТ ЗЕНИТА
снято МИРом-1 с тремя макрокольцами и без передней линзы подскажите начинающему неуку - на фото клеймо на серебрянной цепочке,какой это коэффициент увеличения может быть?
Увеличение вполне достаточное для макро, однако пробовал я тоже снимать Миром-1 с кольцами и со снятой передней линзой, после нескольких кадров отказался от этой затеи, грип очень мал, снимать даже цветочки им уже невозможно.
Хорошее увеличение. Посчитать коэффициент - просто, сфоткайте линейку, поделите 24 мм на то, сколько получилось мм по широкой стороне. А ГРИП - пробуйте зажимать диафрагму, 11-16 ещё вполне применимы, если матрица чистая Впрочем, без вспышки - шансов мало...
Nex-3 + Индустар-61 (M39) + переходник М42-Nex (он попутно сработал макрокольцом) и кольцо М39-М42, не изменяющее рабочий отрезок. ISO 3200. Выдержка 1/160. Полностью открытая диафрагма. Колечко маленькое (размер 15.5). Фото "как есть" (без выкадровки, ресайз). Для увеличения кликнуть по фото.
Надо было или вспышку включить, или уменьшить выдержку и прикрыть диафрагму ) Все больше убеждаюсь, что индустаром и геликом непомакрить, слишком теряется контраст
При рабочей ISO 3200 хочется обойтись без вспышки. Маленькая ГРИП из-за открытой диафрагмы иногда бывает эффектной. Потеря контраста у Гелиоса еще выше. Я надеялась, что Индустар (с его резкотью и разрешением) поможет решить проблему...
Быстрая серия? Сложно при таких параметрах зафиксировать движение... Только у очень занятой живности! Те же муравьи - их вспышкой-то не остановишь, бегают, никакого почтения... Хороший объектив! Не приходила мысль о кольцевом осветителе или внешней вспышке? Впрочем, может, новая Тёти-Сонина вспышка чем-то поможет...
