Вы не правы! Фотограф стремиться передать атмосферу, событие, настроение, посредством искусства светописи, поэтому он пришел к цифровым обработкам, раньше это делалось по другому, более тонкой работой со светом, композицией и графичностью. Но теперь средств стало больше, почему бы ими не пользоваться, тем более снять так - как было, практически невозможно, за небольшими исключениями из-за нехватки динамического диапазона фотосистем. Еще один важнейший момент это человеческий глаз и мозг, обрабатывающий ту информацию что видит. Он более гибок, и задача фотографа, как раз статичной картинкой возбудить нужные рецепторы, чтобы передать то, что он видел в действительности, ну или близко к тому, или же его фантазии h34r:
Дабы не разводить не нужную и лишнюю здесь полемику, задам только один вопрос Вам, XAND. Вы тоже считаете что "...на снимках должно быть всегда только ярко голубое небо, ярко зеленая трава, ослепительно белый снег и т.д. да и воздух кристально чистый до самого горизонта..."?
Nex-5(еще старая прошивка) остальное в свойствах файла, сильный кроп в 8 раз.. Прошлогодняя. Смотря на птицу не увидите колобка... -вот кто то на позитиве антену ставил
Так и не смог определится пейзаж или репортаж NEX-5N, SEL16/2.8 - морозный привет из Красноярского края: Skier by Max Galkin, on Flickr