Да здесь не только небо.Вся листва изрезана сеткой артефактов фотошопа (что является следствием дикого перешарпления).Удивляюс я вам (почитателям таланта Деникса).Ваш товарищь тонет в пучине фотошопа,под всеобщее одобрительное улюлюкание "...давай-давай Деникс,подшарпи еще чюток..и еще маленечко" так чтоб каждый нерв на ружу вылез.
Дмитрий 43, а вы полноразмеры скачиваете? Я смотрю эти марки, и не вижу особых артефактов на последних кадрах Деникса. Да, жестковато, но допустимо.
ну какой же это жёсткий север? на жёстком севере всей флоры - только чахлые веники да рябина, а растительность у воды и вовсе замучаешься искать а стекло у вас знатное, да именно эта связка и привлекла меня в ряды нексоводов
Пока не скачивал,на фото "осенний бурелом" и так видно.Но вот сей час скачал это-же фото.Так и есть сетка перешарпа в кустах (хот и менее заметна) все равно видна.Смотрю на 3-х! мониторах. 1.Большой (Mac) 2.Нот-бук (hp) full hd 1080 премиум серия для просмотра видео с блю реем (не led еще на тонких лампах lcd) 3.Tелевизор Philips дорогой премиум класса, ну на нем конечно все выглядит отлично телек вытягивае все кроме размазанной каши от шумодавов фотошопа и белого неба и то в небе даже что-то видать в отличии от мониторов.
Ну вот смотрим... KostaU На гистограмме виден участок вообще не имеющий информации... т.е экспозиция имеет недоработку... Тупо правим до уровня где хоть пиксел света есть... Далее смотрим у Деникса Гистограмма - почти идеальная, но есть перебор по светам гиста пошла сжиматься в светах
Он придет ко всему сам, сейчас у него период, когда он ослабляет тиски влияни HDRI на свой мозг, потом и до остального доберется... перешарп критичен на больших работах. тут же маленькие вебовские, это не так смертельно, а в сток он пока и не суется
Вообще.., все эти кошко-закаты, это удел новичков в фотографии, т.е темы и объекты требующие минимальных затрат фотографа на создание шедевра Кошек много, а закаты все красивые... Когда фотограф взрослеет, он переключается на другие задачи, когда интересно снять то, что видишь как оно есть, а не как оно получится. Вот собственно с этих задач и рождается настоящий фотограф-натуралист. Есть масса других направлений, там цели и задачи другие, но всегда они есть, т.е фотограф к чему то стремиться, а не просто констатирует фото факт.
Вот это хорошо. Единственный снимок, который я плюсанул. Оценка 5-, минус за горизонт. ИМХО, естественно.
Вроде, по учебнику, из двух зол выбирай меньшее - если ГРИП весь пейзаж не накрывает, ближнее поле с точки зрения резкости важнее По мне, очень красиво.
Вот это уже здравые суждения.Ведь новички орентируются на что-то.Потом приходиться разочаровываться и жалеть о неправильно выбраном маршрутне и потереном времени.Ну и об убитых снимках (а если еще равы удалил... )
Модель NEX-5 Выдержка 1/100 s Диафрагма f/7.1 ISO 200 Экспокоррекция 0.00 eV Фокусное расстояние 65 mm
Я в не останусь в долгу. greenwood в погоне за шедеврами... Sony NEX 5 16/2.8 16мм А f/8 1/8 сек ISO-200 RAW VCL-ECF1 Fisheye converter
