мой первый опыт с Вега-11У + макрокольца в полдявятого вечера с рук и вспышка с рассеивателем из туалетной? бумаги: масштаб пока еще не знаю какой
наводка на резкость на силует от лунного света Вега-11У со знаком качества и все то барахло, что описывалось выше (только собираюсь приобрести переходник на М39-сони некс - потому еще и изолента присутствует, т.к. переходник в наличии пока только М42)
да действительно хороший макрик(был поставил две пары колец 8шт. почти микроскоп ), правда на моем экземпляре смещенный показатель диафрагмы и лопнута задняя линза (та что к матрице), жду другой, но на фото дефектов почти не видно.
Две пары!! Я среднее+малое использую всего лишь, плюс, правда, стопор с резьбы убрал - ещё миллиметров 6 выкручивается. Итого масштаб 1:1.3 - 1:1. Не хватает диапазона смены масштаба пошире, идеально бы вдвое - до 1:2. Думаю про тубусный ФЭД, тоже, кстати, неплохо работает в макро, диапазон засчёт тубуса - от 1:1 до 1:1.5, но света не хватает от вспышки. И ГРИП - поуже таки, чем у И-69.
Ага, читал я эти разговоры про "нерезкий"... Тот, что у меня на руках (на кропе, ясное дело, не на плёнке) - в макро в резкости по полю кадра превосходит и Ю-8, и Ю-3, и Г-44-м7, и Г-77, и И-69, и Флектогоны 35 мм, только с Ю-8м примерное равенство. Правда, он для увеличителя, без фокусировочного механизма.
что-то кроме пауков у нас никаких зверей в саду нету Вега-11У + макрокольца М39 и М42 (масштаб чуть больше 1:1) - если все кольца нацепить - то масштаб будет 2,5:1 где-то
с масштабом тоже проблемы: с кольцами не удобно...а что Вы скажете по поводу макромеха и жучков, а то у меня сомнения...
