1. nex_Czech

    nex_Czech

    Регистрация:
    26 фев 2012
    Сообщения:
    383
    Симпатии:
    1.614
    Предупреждения:
    0
    Приобрёл обсуждаемый объектив на выходных у местного барахольщика. Обошёлся аж в 250р, ничуть не жалею :p

    [​IMG]

    Новый, в коробочке с инструкцией:

    [​IMG]

    [​IMG]

    Сразу фото самого продавца, для проверки :) Объектив вошёл как миленький в переходник М39-NEX, фокус перемещением объектива руками, очень позитивное занятие при такой ГРИП и кривизне его поля.

    [​IMG]

    В общем очень своеобразная вещь для узкосюжетной работы.

    [​IMG]

    [​IMG]

    Кстати, с переходником "руками" можно наклонять объектив относительно матрицы, и с помощью такого импровизированого тилт-шифта не обязательно размещать единственный резкий участок в середине кадра. Но при этом поле резкости вообще уплывает непонятно куда, и в результате выходит невнятная мешанина из резких и нерезких участков.

    [​IMG]

    Куплю на днях убитый Гелиос - буду перехолник ваять. Но пасаран!
     
    6 пользователям это понравилось.
  2. demien666

    demien666

    Регистрация:
    22 дек 2011
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    4
    Предупреждения:
    0
    вы только правильный гелиос купите. nukemall указал какой именно точно подойдет - Гелиос-44М. ато например в 44-2 оно не влезет.
     
    Последнее редактирование модератором: 24 апр 2012
  3. nex_Czech

    nex_Czech

    Регистрация:
    26 фев 2012
    Сообщения:
    383
    Симпатии:
    1.614
    Предупреждения:
    0
    Да, я в курсе. Кстати, немного не понимаю - после такой переделки рабочий отрезок станет для использования с переходником на м42?

    Да и вообще, что-то подумываю о том, что такая переделка в целом для меня смысла иметь не будет. Получится заурядный сверхсветосильный полтинник с ниипическим закручиваением фона и с резкостью по центру.

    А вот управление "руками" даёт куда лучшие результаты в плане художественности - можно добиться нужного распределения резкости и размытия.

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  4. demien666

    demien666

    Регистрация:
    22 дек 2011
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    4
    Предупреждения:
    0
    нет, задний фокальный отрезок около 26см - с переходником м42 будет жесткое макро. к гелиосу надо будет какой-то NEX хвост приделывать.

    та да, у вас и в ручном(в самом прямом смысле этого слова) режиме неплохо получается :D

    кстати читал делют "тилт-шифт" при помощи объектива и куска велосипедной камеры - можете попробовать с ее помощью усовершествовать свою конструкцию :eek:

    http://boronnikov.livejournal.com/4589.html
     
  5. nex_Czech

    nex_Czech

    Регистрация:
    26 фев 2012
    Сообщения:
    383
    Симпатии:
    1.614
    Предупреждения:
    0
    Ну тогда точно нафиг такой геморрой :D Лучше ручками, благо что стекло далеко не повседневное.

    За ссылку спасибо!
     
  6. nex_Czech

    nex_Czech

    Регистрация:
    26 фев 2012
    Сообщения:
    383
    Симпатии:
    1.614
    Предупреждения:
    0
    Кстати, тут некоторые просят проиллюстрировать кривизну поля резкости

    Вуаля!

    [​IMG]
     
  7. demien666

    demien666

    Регистрация:
    22 дек 2011
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    4
    Предупреждения:
    0
    наконец-то сделал пару портретных фотографий.

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  8. Р о м а н

    Р о м а н

    Регистрация:
    17 июл 2012
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    28
    Предупреждения:
    0
    оказывается такие стекла ( от проектора) могут быть чертовски прикольными..

    [​IMG]
     
    8 пользователям это понравилось.
  9. artmel

    artmel

    Регистрация:
    4 дек 2011
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Белгород
    Предупреждения:
    0
  10. Р о м а н

    Р о м а н

    Регистрация:
    17 июл 2012
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    28
    Предупреждения:
    0
    artmel, спасибо!

    Переделывать в монокли-софты я повременю, ибо стекло , к сожалению, не мое, взято

    на прокат. Самому себе приобрести ( принять в дар ) пока не удалось, не знаю где.

    А так я уж даже придумал как и что выточить, для полноценного использования.

    Хочу попробовать прикрепить шайбу на заднюю часть, симитировать диафрагму, мне

    интересно, что произойдет.
     
    Последнее редактирование модератором: 5 сен 2012
  11. MaF

    MaF

    Регистрация:
    17 апр 2011
    Сообщения:
    1.905
    Симпатии:
    86
    Предупреждения:
    0
    Няп лучше - на переднюю.
     
    2 пользователям это понравилось.
  12. weasel

    weasel

    Регистрация:
    23 мар 2009
    Сообщения:
    6.095
    Симпатии:
    1.813
    Предупреждения:
    0
    До диаметра отверстия примерно 29мм(диагональ матрицы) ничего не произойдёт. Потом будет обычное диафрагмирование, в зависимости от расстояния до линзы может быть виньетирование. Смысла делать из хренового, но забавного 50/1.2 посредственный 50/2 не вижу.
     
  13. Р о м а н

    Р о м а н

    Регистрация:
    17 июл 2012
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    28
    Предупреждения:
    0
    nukemall, эксперименты- эксперименты..
     
  14. RUS97

    RUS97

    Регистрация:
    16 мар 2012
    Сообщения:
    934
    Симпатии:
    390
    Предупреждения:
    0
    Ребят, пока жду из китая так называемый "хвостовик" на Е-Моунт (вот такой http://www.ebay.com/itm/55mm-Macro-Reverse-Adapter-Ring-Sony-E-NEX-NEX-3-NEX-5-/290771714714?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item43b358429a) ,чтоб собрать нечто подобное объективу, подскажите, удастся ли избавится от не рабочих краев следующим образом - используем цифровое увеличение и уменьшаем размер фото до минимума . все это в камере! Кто понял о чем я , если не в напряг, пожалуйста пример фото сюда.
     
  15. weasel

    weasel

    Регистрация:
    23 мар 2009
    Сообщения:
    6.095
    Симпатии:
    1.813
    Предупреждения:
    0
    RUS97,

    Берёте один из представленных здесь снимков и обрезаете в редакторе. Получится ровно то же самое.
     
  16. alliumnsk

    alliumnsk

    Регистрация:
    13 май 2011
    Сообщения:
    986
    Симпатии:
    35
    Предупреждения:
    0
    лучше уж чем обрезать края, поставить объектив на никон 1 или пентакс ку

    а если хотите "усовершенствовать" объектив, то можете почитать http://ru.wikipedia.org/wiki/Линза_Пиацци-Смита
     
  17. RUS97

    RUS97

    Регистрация:
    16 мар 2012
    Сообщения:
    934
    Симпатии:
    390
    Предупреждения:
    0
    Спасибо за быстрый ответ!
     
  18. RUS97

    RUS97

    Регистрация:
    16 мар 2012
    Сообщения:
    934
    Симпатии:
    390
    Предупреждения:
    0
    Собрал наконец я объектив на основе РО-109-1а , и вот вопрос - за основу был взят корпус от Гелиоса44м-4 которой за долго до этого был полностью разобран,вплоть до винтиков,пружинок и шариков... в общем, не могу понять как ограничить вращение кольца фокусировки? В моем случае можно увлечься и пропустить момент когда часть геликоида раскручивается и объектив выпадает!!!

    [​IMG][​IMG]

    Решил не оставлять сужение между внешним краем Гелиоса и расширением РО-109-1а и воткнул в то место кольцо-переходник 49мм-52мм. На мой вкус так солиднее смотрится..

     
    Последнее редактирование модератором: 14 окт 2012
    2 пользователям это понравилось.
  19. weasel

    weasel

    Регистрация:
    23 мар 2009
    Сообщения:
    6.095
    Симпатии:
    1.813
    Предупреждения:
    0
    Вращение ограничивают вкрученный в кольцо винтик и прорезь на основании.
     
  20. RUS97

    RUS97

    Регистрация:
    16 мар 2012
    Сообщения:
    934
    Симпатии:
    390
    Предупреждения:
    0
    Спасибо. Попытаюсь разобраться....

    Разобрался, все было просто! Кстати, как думаете, создать новую тему про РО-109-1а ?

    Свежие фото с него:

    [​IMG][​IMG]

    [​IMG]
     
    Последнее редактирование модератором: 17 окт 2012
    8 пользователям это понравилось.

Поделиться этой страницей