1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

135/1.8 и 85/1.4G ? что поинтереснее?

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем сирый, 27 мар 2008.

  1. А может и AF 135/2.8

    PS. Сегодня поснимал разными объективами. Самые медленные из моих 85G и 100 макро.
     
  2. Ну ведь сам понял, что глупость сказал. Оба обсуждаемых объектива это портретники, причем портретники очень высокого класса. А 100/2,8 макро это макрушник. У каждого объектива свое назначение.
    Последнее время на форуме очень часто всплывает предложение использовать его в качестве портретника. Может быть это и возможно, но в таком применении стекло, мягко говоря, не раскроет свои лучшие качества, а некоторые из них для портрета вообще вредны. Не зря ведь помимо 100/2,8 макро Минолта выпускала еще две портретные сотки - 100/2 и 100/2,8 soft
     
  3. Я, конечно, не имел возможности сравнивать, но по снимкам, что я глядел, 100 макро на дырках в районе /3.2-/4 имеет весьма мягкое размытие в обеих зонах нерезкости. Хотя оно может кому-то и не понравится "слишком" высоким контрастом.
     
  4. Естественно. Но речь шла о компромиссе. Это раз. А во-вторых, очень неплохие портреты получаются этим стеклом - вне зависимости от того, для чего оно предназначается. И Тамрон 90\2.8 - весьма не дурен на портретах.
     
  5. Опять двадцать пять... :'(
    Учите матчасть, либо просто воспользуйтесь поиском по форуму. опсасывали же эту тему и не один раз :(
     
  6. Ну как компромисом между двумя портретниками высочайшего класса может быть макрушник? Я, честно говоря, соткой макро не пользовался и не могу ничего на личном опыте сказать про портреты с него. Но я никогда не поверю, что он по качеству портретной съемки может посоперничать с 135/1.8 и 85/1.4G.
    Я еще могу понять людей, которые по бедности (и, как следствие, отсутствия специализированного портретника) берут макрушник и снимают им еще и портреты. Решение спорное, но тут каждый решает для себя сам. Но тут явно не тот случай!
     
  7. #47 12 май 2008 в 16:10 | 135/1.8 и 85/1.4G ? что поинтереснее? | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 12 май 2008
    shkag
    135/1.8, кстати, Соней позиционируется не как портретник. Скорее это очень резкий и светлый (ultra-bright) умеренный телевик. Боке у него конечно хорошее, но не факт что выдающеется. По тому что я видел у него максимум портретных возожность на открытой, но не всегда нужна такая маленькая ГРИП. Вполне возможно, что на одинаковых диафрагмых 100/2.8 macro будет не хуже.

    Цитирую Sony:
    85/1.4
    Высокоэффективный светосильный объектив Planar T* F1.4 идеально подходит для портретирования с близкого расстояния, крупных планов и съемки с рук при низком освещении.

    135/1.8
    Великолепный средний телеобъектив со светосилой F1.8 идеально подходит для крупных планов и съемки с рук в условиях низкой освещенности.

    Интересно что Сони прямо на своем официальном сайте открыто говорит о дальнейшей экспансии.
    Модели α350 и α300 являются частью быстрорастущего семейства Alpha, включающего объективы, вспышки и другие высококачественные аксессуары для максимально творческого процесса фотографии. (выделено мною).
     
  8. боке у 135 za, такое же как и у 85 za - цейсовское. А слоганы мало что значат. Естественно, что особо говорить о портретном применении 135 объективов сони и не будет, до тех пор пока не появится полнокадровая камера.
     
  9. Сравнил (для себя) банку и макросотку на 100 мм в качестве портретника. При присмотре на мониторе радует резкость макро, но в печати банка много красивше. Фото дочки (4 года, проблемм с необходимостью блюрить нет) теперь висит на стенке и постоянно радует. Макро с банки - с макросоткой вообще сравнивать смысла нет.
    В общем, кесарю - кесарево. При мысли, насколько чисто портретный фикс может обыграть макрик на своём поле... я уж лучше банкой, хотя, справедливости ради, многие портреты и с макросотки мои друзья весьма полюбили.
     
  10. #52 14 май 2008 в 23:32 | 135/1.8 и 85/1.4G ? что поинтереснее? | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 18 май 2008
    http://www.streamphoto.ru/users/vidkirill/178662/c2f28d751aa462657445eb6947a7d197/
    полноразмер, весом 9 мегов
    File

    Make SONY
    Model DSLR-A700
    Orientation Left Lower
    Software DSLR-A700 v03
    Date/time 10.05.2008 21:23:03
    Exposure time 1/45 s
    F-number f/1.8
    ISO speed ratings ISO 800
    Max. aperture value f/1.8
    Flash Flash did not fire, compulsory flash mode
    Focal length 135 mm
    Custom Rendered Normal process
    Exposure mode Auto exposure
    White balance Auto white balance
    Focal length in 35mm film 202 mm
     

Поделиться этой страницей