Имена участников (разделяйте запятой).
[IMG] NEX-6 + Sigma 28-135 Macro
Мне тоже хватало резкости, пока я не надел Самьянг 12/2.8. Тут же продал 16/2,8 с насадкой. Всё в мире относительно.
Летающие ЛОЖКАРИ [IMG] DSC05647.JPG NEX-6, Сигма 30/2.8.
Масленица-2016 [IMG] DSC05236.JPG nex-6, Sigma 30/2,8, f/5
А ещё лучше для птичек-лучший ультразум всех времён и народов - Canon PowerShot SX50 HS Зум50Х(24-1200mm). Его ещё можно найти на вторичке...
Angpeu, Не надо давать такие советы. Во Вы сняли и выложили сюда какую то световую зебру.Думаете на 16-50 результат был бы хуже? Ничуть.
Пофигу на фильтры и царапины - http://pipemaker.ru/2013/11/16/nuzhno-li-chistit-obektiv-fotoapparata/
Ну не надо семь. Вот например здесь из 36 страниц макро темы только одна - http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=10672&p=351729 Наподобие - ...
Совершенно верно. Бывает из сотни кадров бывает один рабочий, и пол дня охоты. Вот про это я хотел рассказать, что называю живым макро. Но с...
Ну под живым макро подразумеваю что-то в движении, например полёт пчелы. Вышеуказанные объективы с АЛ-4 этого сделать не дадут, автофокус...
Ну для живого макро только автофокус, и только зеркалка. А ручки действительно только на Нексе.
[IMG] SEL 16-50
[IMG] NEX-6 SEL 16/2,8
[IMG] NEX-6 16-50mm
А это то же самое, люди уже заказывали. Приходит 52-я бленда с накрученным переходником 40,5-52.
Вверху в 781-м ответе есть ссылки на Ебей. А марки, как таковой, не существует. Резьбовая с кольцом фиксатором, лепестковая.
Дороговато. Я сделал проще. Переходное кольцо 40,5 - 52 (70р.) и лепестковая резьбовая бленда на 52мм.(65р.). ...
Вам бы, как бы помягче,научиться снимать бы...Дырки здесь для другого. В комнате надо уметь пользоваться дополнительным светом.
Есть к меня такая Minolta.Был и SEI...Мне Minolta больше на открытой понравилась.Тем более я знаю, что она у меня только для портретов.Т.е. стаб...
[IMG] http://fotki.yandex.ru/users/sbw1965/view/817905/
