Имена участников (разделяйте запятой).
[img] x-e2 Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 C/Y / F1.4
[img] DSCF1407.jpg [img] DSCF1398.jpg [img] Москва, Суворовская площадь, тюльпаны [img] _DSF3715.jpg
Пользователь darknebula здесь, на форуме fujifilm-x , на Авито - проживает в Питере. Может легко отправить вам Carl Zeiss Planar 50mm f1.4...
тоже cz planar T* 50/1.4 contax yashica / f1.4 / iso 400 camjpeg [img]
а зачем такой ацкий градиент, его очень заметно, спасает картинку колорит модели )
Вам всё правильно показалось, это стекло и не может дать звенящей резкости по всему полю на 100 процентном кропе, но на FullHD мониторе всё...
Это планар под байонет Contax Yashica в принципе он такой же, только цвета поприятнее, современные цейсы про которые вы говорите дают изначально...
[img] x-e2 cz planar 50/1.4 c/y
CZ Distagon 28/2.8 Fujifilm x-e2 [img]
И чувствуется уже не будет... Даже поиск по сайту перестал работать, походу новый владелец сайта забил болт на него.
[IMG] x-pro1 xf 16/1.4 R WR iso3200 как и верхняя снята с самодельным софтбоксом из лампочки свечки и А4 свернутого в трубочку надетой на эту...
[IMG] x-pro1 xf 16/1.4 R WR iso3200
неее))) какие гелиосы, там нечего ловить после цейса [img]
Так я о нем и говорю ) Формально они должны быть равны, на деле производители позволяют себе схалтурить. Я заметил что с цейсом реально другие исо...
И хотел еще заметить, что стекло очень честное в плане светопропускания: на f1.4 по DXOmark имеет 1.5 Tстопа, это очень круто! Например sel50f18...
И я вернулся, только на этот раз с хвостом m42 - Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZS [img] [img] и на поджатой [img]
[IMG] примерно F2.2 iso 3200 (x-e2)
@N.i.k.o.l.a.y. Да вот именно ! Пустота - нет ничего просто земля и небо - некий минимализм ,-)
а в чем прикол ) ?
у вас вроде nex-6 ) а уголочки мыльноватые - правда самую малость, в глаза не бросается сильно, для f4 это как бы не очень, он еще и стоит наверое...