Имена участников (разделяйте запятой).
[IMG]
вот нивкакую не хотят тетсировать на р4... потому что знают, что там одни проблемы
ну шо, я ж говорил - 3000 максимум. и то все будут брать серые без налога
мир сейчас немного в других реалиях нежели когда 70-200 выходил.
$4000 это вряд-ли... 2500 от силы. ну 3000 и его никто не купит ))
а мне тут пытались недавно донести, что у 135гм и стф абсолютно разные боке )))
боке ужасное, сравнить с SAL135F18Z
ну на 1мпикс вообще смазов не будет ))) надо ведь понимать, что у R4 пиксель меньше, а значит при движении луча света - больше вероятность, что он...
но ведь микросмазы явно не из-за фокуса...
проблемы у A7RIV + SEL200600G или A7RIV + x1.4 + SEL200600G ?
короче сэкономил я на 135 и 100 походу. лучше потрачусь на переходник и 135 цейссовый. отвратительное боке, блюр и грубая вклейка объекта в...
так есть хотя бы пара фоток с боке интересным, а не градиентом из фотошопа?
Я до сих пор не видел у GM боке отличного от вазелина. Покажите хоть одно фото, которое выдаст его. Неужели незаметна разница с Ашным?
Бедная фантазия? Ну тогда вот: 100 STF GM: https://sony-club.ru/forum/threads/sony-fe-100-2-8-gm-stf.58627/page-26#post-2261598 135 GM:...
мне напоминает 100 F2.8 STF GM... тоже резкий и такое же никакое боке - просто вазелин на фоне. обидно
