С другой стороны , он несет конкретную информацию . Я бы и против таблички с указанием улицы не возражал .
))) Не большая серия). Пинайте, у меня иммунитет выработался) Эммм, про рамки не говорите, я люблю их просто. Кстати кому интересно - это a77 и 35/1.8 ну тот дешевый который)
Снизу можно было бы чуть подрезать. Чтобы сверху воздуха было больше, чем снизу. Моё имхо как всегда. - - - Добавлено - - - Супер. 10 символов.
Dino_ak47, очень крутая получилась серия! Если не секрет, расскажи какие источники света использовал и как обрабатывал? Хотя бы вкратце. Интересный такой винтажный эффект. Из косяков видна местами обработка: свечение вокруг модели, например на ногах на последней. З.Ы. Не знаю кому как, мне рамки тоже нравятся на портретных фотках.
Еще интересен вопрос с обработкой, очень понравилась. Можно в личку или на почту минимальный воркфлоу. Только начал заниматься фотографией и учиться на таких примерах было бы очень хорошо.
Готов подставить руки ,бить не сильно ,лучше пальцем пригрозить http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/720170/
А где кюветы ? И эта ... Вы фото с А57 тоже через УПА печатаете ? P.S. Хорошее фото , только фотоаппарат по сюжету не вписывается .
Ну да. Чо то мне кажется, там и УПА не заряжен пленкой. И ванночек с проявителем и фиксажем не хватает, фотопечатнику бы еще щипцы для перетаскивания фоток из одного раствора в другой (а фотоаппарат почему то есть. И бачок для проявки пленки - хотя на этапе печати он уже нафиг не нужен. Ну ладно там простые зрители - пипла схавают, а ТЕ КТО В КУРСЕ не простят такие огрехи в антуражности ). И на веревке висит не понять чо - рентеновский снимок что ли? Кстати, я как помню, все это дело - отпечатанные фотографии - сушилось не на прищепке, а в специальном аппарате типа глянцеватель.
Без глянцевателя, на веревке можно было сушить неглянцевую бумагу, опять же плёнка сушилась на верёвках. А ванночки не обязательно держать перед собой-можно сбоку.