APS-C Sony DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM (SAL-1855)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем vikkk, 20 май 2009.

  1. Все же есть...

    Кам джипег
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Это уже с обработкой в LR
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  2. Полностью согласен. Пробовал 3 объектива.
     
  3. #523 7 фев 2015 в 17:09 | APS-C Sony DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM (SAL-1855) | Страница 27
    Последнее редактирование модератором: 7 фев 2015
    Ну да, первый ответ был по ним, только с Яндекса фото смотрел.
    А по exif-у следующие 3 снимка...
    И все 2-ой версии, почему то...

    rlalex77 "Все же есть... Кам джипег"
    Хорошие снимки!:good: Плюсанул..
    Удачный экземпляр попался! Повезло... Не хотелось бы, чтобы это было "исключением из правил"...

    dmvalr По "парным" имел ввиду один объект с одной точки, 2 объектива, в одном режиме (мах. диафрагме). Именно резкость по полю (центр, углы...). Степень размытия (нерезкость), различия покажутся сразу. На днях занимался DT18-135 именно по резкости поля и углов. Настройка мишени и камеры много что показало... это в той теме.
     
  4. Подосиновик,молоденький. Класс.
     
  5. #527 28 мар 2015 в 20:43 | APS-C Sony DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM (SAL-1855) | Страница 27
    Последнее редактирование модератором: 28 мар 2015
    Первые снимки на зеркалку А-58+18-55 (сильно не пинайте:)), Воронцовский парк.
    DSC00136.jpg
    F7.1 1/160 55mm iso100

    DSC00163.jpg
    F8.0 1/200 55mm iso100

    DSC00243.jpg
    F9.0 1/250 55mm iso100

    DSC00239.jpg
    F9.0 1/250 55mm iso100
     
  6. Вот несколько снимков с данного стеклышка, в альбоме чуть поболе.

    [​IMG]
    DSC04682-3.jpg

    [​IMG]
    DSC04799-2.jpg

    [​IMG]
    DSC04873-3.jpg

    [​IMG]
    DSC04689-3.jpg
     
  7. есть ли разница по картинке между первой серией и второй?
     
  8. Довелось мне давеча попользовать сей объектив - пришлось поставить на А37 взамен погибшего 16-105, вечная ему память... С вашего разрешения выскажу свои личные впечатления от конкретного экземпляра (в сравнении с 16-105).

    Недостатки:
    1. Весьма сильные ХА.
    2. Контраст картинки не очень.
    3. Плохая резкость в дальнем поле. Из-за этого и предыдущего пункта в качестве пейзажника 18-55 не очень силен.
    4. Менее уверенная фокусировка, чем с 16-105. Правда, с 16-105 в этом плане мало кто может потягаться, тот же 18-135 тоже фокусируется хуже.
    5. Для единственного объектива в путешествии маловат диапазон фокусных. Но это, наверное, уже придирки - некоторые вообще таскают с собой набор фиксов... Дело хозяйское.

    Достоинства:
    1. Маленький и легкий.
    2. "Цветастый".
    3. Неожиданно и приятно удивила резкость в ближнем поле.

    Честно говоря, ожидал худшего, объективчик не так уж и плох. Не скажу, что понравился, но... Пользоваться вполне можно.
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    vasilith и Николай_35рег нравится это.
  9. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.754
    Симпатии:
    2.939
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  10. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.754
    Симпатии:
    2.939
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  11. Доброе утро. Подскажите пожалуйста. Купил sony a55v с двумя объективами в комплекте. Тот что [h=1]Sony DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM (я думаю первой версии) иногда закусывает при ручном зуммировании в районе 35-55. Есть ли смысл его разбирать, подтягивать какие нибудь винтики, что нибудь смазывать? Или это конструктивный недостаток? У кого нибудь была такая проблема и нашлось ли решение?[/h]
     

Поделиться этой страницей