FF Samyang 85mm f/1.4 AS IF (для Sony FE и Sony A)

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Sc., 25 фев 2009.

  1. #861 22 янв 2013 в 12:12 | FF Samyang 85mm f/1.4 AS IF (для Sony FE и Sony A) | Страница 44
    Последнее редактирование модератором: 22 янв 2013
    если есть время ждать и возможность покупки - то бери E-mount/  у меня под Никон  с переходником такая бандура получаеться  огромная..+ 127mm на кропе. - надо иногда так далеко отходить от мишени.  Чаще начал использовать гелиосы из-за их компактности.   85mm родной был бы в самый раз.  Но он наверное будет дороже.
     
  2. Если и будет самьянговский 85/1.4 под некс - то это будет ровно тот же самый 85/1.4 с "намертво прикрученным переходником", ровно такая же "огромная бандура". 
     
  3. nukemall,
     

    я так не думаю...скорее всего это так бы сделали у нас или СССР 

    Корейцы думаю  полностью должны переделать 
     
  4. А почему он для видео, чем для фото не годится?
     
  5. #865 22 янв 2013 в 13:38 | FF Samyang 85mm f/1.4 AS IF (для Sony FE и Sony A) | Страница 44
    Последнее редактирование модератором: 22 янв 2013
  6. Ага, корейцы - это такие эльфы, умеющие особую оптическую магию. Они придумают новую оптическую схему, при которой объектив с теми же характеристиками станет вдвое короче и тоньше. 

    Но раньше за ними подобного не наблюдалось, и даже там, где объективно возможно сделать объектив для "беззеркалки" размером с заглушку они тупо удлиняют хвостовик:

    [​IMG][​IMG]

    Капитализмус - суровая штука, никто не будет вкладываться в разработку сложной техники, имеющей ограниченный сбыт, либо цена будет как у Шнейдера(настоящего, а не который надпись на объективах самсунговских "мыльниц").
     
  7. Для видео - потому, что на кольце фокусировки шестерёнка для фоллоуфокуса, на кольце установки диафрагмы тоже шестерёнка, оно без фиксации на стопах-полустопах и шкала повёрнута налево(чтобы оператору было видно при съемке "с плеча"). Кроме того, шкала установки диафрагмы размечена в реальной светосиле(Т-стопы), а не геометрической(F-стопы), чтобы не было перепадов освещённости при смене объектива.  Для фото годится, но будет неудобно.
     
  8. Давайте вернемся от эльфов к реальности, а лучше к теме поста. Мы рассматриваем 85mm, а не 35. У 85mm f и t одна схема, пресс-релиз:

    Кроме того, у него одинаковый вес, размеры, диаметр фильтра (кэп).

    [​IMG]

    Сам Samyang в пресс-релизе говорит что он тот же.
     
  9. #870 29 янв 2013 в 03:08 | FF Samyang 85mm f/1.4 AS IF (для Sony FE и Sony A) | Страница 44
    Последнее редактирование модератором: 29 янв 2013
    а57 исо 1600 самьянг ф 1.4 с рук

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
  10. #871 14 фев 2013 в 20:51 | FF Samyang 85mm f/1.4 AS IF (для Sony FE и Sony A) | Страница 44
    Последнее редактирование модератором: 14 фев 2013
    Сегодня получил письмо от Российского представительства Samyang:

    Добрый день, Александр Владимирович! Поступили в продажу объективы Samyang 85mm T1.5 AS IF UMC VDSLR Sony-E- 13940 рублей. Если Ваш заказ в силе, то жду подтверждения заказа и полный адрес доставки. Отправка ЕМС почтой, оплата по счету через любой удобный банк. С уважением, Светлана- менеджер отдела продаж!

    Ну вот дождались!
     
  11. Все же могли бы сделать компактнее. Ведь нет необходимости покрывать полный кадр.

    Уменьшили бы пропорционально в 1.5 раза объектив целиком)))
     
  12. #873 15 фев 2013 в 08:47 | FF Samyang 85mm f/1.4 AS IF (для Sony FE и Sony A) | Страница 44
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2013
    Какая глупость...

    Если это кроп - это оптика считается под необходимость покрывать кроп. Если это полный кадр, то оптика считается под необходимость крыть полный кадр.

    Опять же критерии качества к объективам полного кадра иные и не секрет, что полно кадровые объективы, показывают заметно худший результат по качеству на кропи и весьтма по объективным причинам.

    Нет ничего плохого в сменном хвостовике, но сменный хвостовик разумно применять к пересчитанной оптике и хвостовик компенсирует рабочий отрезок или крепление байонета и не более того.

    Всё остальное бред и ересь.

    Эльфы... ну ну...

    Или таки вы уже хотите нам сказать, что APS-C это ограниченный рынок сбыта???  :lol:   :D Да по сравнению с данным форматом, ФФ является ограниченным рынком, а не наоборот.. В средневековье, за такое вас бы на костре сожгли  ^_^
     
  13. mustik,

    За счёт чего? Длину не уменьшишь совсем никак, для этого надо новый объектив по совершенно другой схеме делать. Диаметр можно уменьшить, но будет виньетирование, его хотя на APS-C и не увидишь, всё равно цвета испортятся и боке закрутится. 

    А специальный портретник для кропа пока один - Sony 85/2.8, схема у него зоннароподобная, как у классических полнокадровых 135-ок. Из такой схемы светосилу больше f/2 выжать сложно, ну да на полном кадре оно и нафиг было не нужно - 135/2 по углу зрения и глубине резкости при съемке в одинаковом масштабе равен 90/1.3 на кропе 1.5. 
     
  14. Ну-ну. Покажите мне оптические схемы "полнокадрового" и "кропнутого" Samyang 85/1.4



    Опять же критерии качества к объективам полного кадра иные и не секрет, что полно кадровые объективы, показывают заметно худший результат по качеству на кропи и весьтма по объективным причинам.

    Скажем так: полнокадровые "ширики" на кропе показывают себя хуже, чем "кропнутые". Объективов с ФР 50мм и более специально под APS-C не разрабатывается(кроме зумов, конечно). 

    А с чего вы взяли, что он сменный? Его замена силами пользователя производителем не предполагается. 

    Ну, во-первых изначально речь шла про беззеркалки и про то, что объективы для них можно сделать заметно компактнее "зеркалочных", но что-то никто особо не спешит. 
     
  15. Что-то пытаюсь представить и не пойму..

    Ну если уменьшать диаметры линз и с ними линейный размер (длину) пропорционально, разве что-то изменится? Изменится только круг покрытия. Разве нет? Даже фокусное не изменится. Изменятся габариты и задний отрезок, т.е стекла станет кропнытым, да еще и с РО под БЗ.

    Раньше такое вслух не произносили, т.к такой фокус не проделать на зеркале - задний отрезок необходимо сохранить. А нам же только в плюс его уменьшить.
     
  16. Тут не представлять нужно, а иметь профильное образование.
     
  17. #878 15 фев 2013 в 11:43 | FF Samyang 85mm f/1.4 AS IF (для Sony FE и Sony A) | Страница 44
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2013
    Совсем пропорционально не получится - есть ещё коэффициенты преломления и рассеивания, которые действуют не совсем линейно. Но если по той же базовой схеме сделать "уменьшенный" объектив - уменьшится и фокусное расстояние, и задний отрезок, и круг, в котором объектив даёт изображение. Вот вам уменьшенный в два с лишним раза "Гелиос-44" - http://nukemall.livejournal.com/60553.html

    Фокусное расстояние - не некая мистическая субстанция, о которой с умным видом(будто богословы про ангелов на конце иглы) любят порассуждать дрочеры, а вполне конкретная характеристика, обусловленная физическими свойствами. 

    Фо́кусное расстоя́ние — физическая характеристика оптической системы. Для центрированной оптической системы, состоящей из сферических поверхностей, описывает способность собирать лучи в одну точку при условии, что эти лучи идут из бесконечности параллельным пучком параллельно оптической оси.

    Для системы линз, как и для простой линзы конечной толщины, фокусное расстояние зависит от радиусов кривизны поверхностей, показателей преломления стёкол и толщин.

    Определяется как расстояние от передней главной точки до переднего фокуса (для переднего фокусного расстояния), и как расстояние от задней главной точки до заднего фокуса (для заднего фокусного расстояния). При этом, под главными точками подразумеваются точки пересечения передней (задней) главной плоскости с оптической осью.

    Величина заднего фокусного расстояния является основным параметром, которым принято характеризовать любую оптическую систему. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5
     
    2 пользователям это понравилось.
  18. вообще-то это полнокадровый объектив.
     
  19. Но сделан он как портретник для кропа. Естественно, объектив с фокусным расстоянием 85мм не может не покрыть кадр с диагональю 43мм, но SAL-85F28 по схеме - зоннароподобный телеобъектив, на полном кадре(на f/2.8) края изображения у него так себе и виньетирование заметное. Полнокадровые объективы с ФР 85мм обычно делают по нормальной схеме, для телеобъектива фокусное расстояние коротковато. 
     

Поделиться этой страницей