Всем здравствуйте. Задумался вот о универсальном объективе, сначала хотел SEL 1670z, теперь вот Тамрон 17-70 обнаружил. Простите если такой вопрос уже был, возможно я что-то пропустил в этой теме. Пользовался ли кто обеими объективами? Как они в сравнении? Посмотрел обзоры, что-то фотки с Тамрона попадают какие то не особо впечатляющие, ни в плане резкости ни в цвете. Поэтому если кому то довелось пользоваться sel 1670z и Tamron 17-70, хотелось бы мнение услышать об обеих объективах.
Rik, да всё просто. Если важны габариты и вес - берите 1670z, иначе - тамрон. Я сделал выбор в пользу компактности.
Купил этот объектив за 5 минут до свадьбы сына. И, прямо так сразу начал использовать. Объектив резок прямо с открытой. Начиная с 4 резок до безобразия. Стабилизатор позволяет снимать при 1/10 сек. Наводится четко в такой темноте, где снимать приходится на ИСО 6400. А6300 + 17-70. Диафрагма 5, выдержка 1/13 сек, ИСО 6400, фокусное 68мм, с рук.
Снимал на оба. Возможно я "не распробовал" Tamron, НО микроконтраст и цвета на 16-17 гораздо лучше (ну Zeiss ведь, хоть и с шильдиком) , компактность опять-же... Да и в руке пластиковый Тамрон как-то не очень... Кому-то наверное зайдёт, но мне маленький "Цайсик" нравится на порядок больше. P. S.: Однако, справедливости ради стоит заметить, что все сказанное относится к позднему Sony e 16-70 za. (ранние экземпляры имели значительно худшие показатели качества и резкости)
Всем здравствуйте!!! Подкину симпатичных девчонок в ленту. Камера - А6500, объектив - Тамрон 17-70/2.8 (B070)
