Пришел силиконовый чехол на 7с Пришлось вырезать ножницами различные отверстия.... Нe рассчитан например на рычаг переключения фото/видео/S&Q В общем посмотрел на фотки 7с нашел почему не совпадения; 1. Нет рычага 2. Нет переднего кольца для диафрагмы 3. Отсутствует кнопка с1 5. Кнопка меню в связи с этим смещена влево 6. Глазок геометрически шире чем на 7с, ребро штатно не встало, пришлось срезать 7. Так до конца ручку не натянул, похоже другая конфигурация ручки осталось воздуха миллиметров 2-5 Но окошки прицела ИК и кнопки отстёгивание линзы совпали, поэтому не парюсь Как-то криво встал круглый джойстик, тоже пришлось подрезать Сорри за телефонофото
Проверил эффективность стабилизации с объективом 135/1.8. Критерии - мои, но одинаковые для всех кадров. Снимал по 10 кадров на каждой выдержке от 1/1000 до 1/2 со стабом и без. Результат на картинке ниже
Снял серии для 24мм. На одном графике с 135мм. Критерий резкости - попиксельно (насколько возможно). Если смотреть в 50%, то % выхода годных будет выше.
Вышла новая прошивка, обновился (качал с оф сайта), полёт нормальный, русский на месте, 5Гц на месте и всё прочее тоже на своих местах.
Любопытное сравнение с Leica Q3, очень наглядно демонстрирует, что в большинстве случаев, a7cR является более гибким и мощным инструментом (хотя автор снял видео с совсем другой целью):
Муки выбора между Q и A7C на просторах интернета встречаются достаточно часто, и мой ответ не будет оффтопом. На мой взгляд, если рассматривать девайсы исключительно как фотокамеры для прогулок и путешествий налегке (когда смартфона уже мало, а phase one уже много), то киллер-фича Sony – человеческий IBIS (у Leica OIS) при скромных размерах корпуса (и +- одинаковых матрице), который очень поможет для темного времени суток. Об этом не было сказано в видео (или я упустил?), но именно этот пункт способен сделать sony лучшим выбором для многих людей.
После нескольких месяцев "плотного" владения "тушкой" что хочется отметить - отличная эргономика (с фирменной доп ручкой), тачскрин очень отзывчивый, (впервые перешел полностью на него, в быстрых настройках). Держит глаз (и не только) животного просто феерически, несмотря на внешние помехи. Цвет значительно "поправили", особенно если выбирать режим "Стандарт" в проявщике. Детализацию упоминать думаю не нужно, есть сравнительные таблицы и примеры в интернете. Пожалуй, именно эта камера остановила меня от покупки СФ от Фуджи. ИСО (для меня), рабочее вплоть до 6400, 30 на 40, 60 на 80 печатается для выставок и галерей без каких либо проблем и заметных искажений цвета и прочих, доказательство этому - мнение менеджера одной из топовых Лаб на Туманном Альбионе. Серийная съемка - недостаточная для топовых фотокорреспондентов (были в пользовании и А9 и 7М4), но для 99% фотографов - даже избыточна наверно. Скорость автофокуса - думаю что после А7М3, уже этот параметр можно не озвучивать.. Что бы хотелось "улучшить" - оптимизацию операционной системы, чтоб не так сливало батарею - "ползание" по меню. Вывод - камера мастхэв, полностью стоит каждого рубля.
Впечатления от, примерно, дневного выгула камеры A7CR с Тамроном 35-150/2.0-2.8 1. Аккум - хватило с 16 до 23, разряд от 90 до 17%. Примерно 300 кадров + несколько коротких видео в сумме минут на 10. В общем, если планировать прогулку на весь день - надо два аккума. 2. Развесовка и удобство удержания - очень хорошо. Особенности: - купил к камере средний ремень пик-дизайн (32мм) - снизу прикрутил смоллриговскую плату (родной экстендер хоть и хороший, но не то, что мне надо ) - у меня на всех камерах, которыми активно снимаю, ручной никоновский ремень для разгрузки кисти (для чего плату выше и брал, чтобы нижнюю часть ремешка крепить в правильном месте). Из-за особенностей всей конструкции стало несколько неудобно менять аккум, но это не самое частое действие. К тому же, ничего откручивать для этого не надо. 3. Фокусировка и удержание фокуса - проблем не было, но пару раз фокус цеплялся за лица, когда мне этого не хотелось (если сравнивать с A7R3 - все гораздо-граздо лучше) - управление точкой фокусировки без джойстика - приемлемо. Для возврата к центру надо жмакать отдельную кнопку (удалить), но можно перенастроить на центральную. Пока не хочу, центральная кнопка переключает между двигать фокусировку и функциональным режимом 4. Разрешение (в связке) - днем более чем достаточно. 5. 1/4000 на механике (да, с ЭПШ) все-же недостаточно днем на открытой дырке. Но это и раньше было понятно. 6. Видоискатель - избыточно контрастный при стандартном профиле. Надо подобрать профиль помягче, чтобы не так сильно был. 7. Не все кнопки (легко) доступны при съемке: - меню - считай, недоступно, надо перехватывать правую руку если нажимать большим пальцем, или жать левой рукой - кнопка рядом с меню (С1) - далековато, но еще доступно - колеса - все 3 нормально В перчатках, даже тонких, тактильно половину кнопок не найдешь. В целом хочу отметить, что руки не устали, хотя опасался, что такое возможно - комплект не особо легкий
Подскажите пожалуйста, такой вопрос. В камере ставлю RAW и цветовое пространство sRGB. В Фотошопе тоже sRGB. Открываю Рав файл в ACR, все нормально. Обрабатываю и перевожу в Фотошоп, всплывает окно: "Документ имеет профиль, не соответствующий текущему цветовому пространству sRGB..." и картинка имеет искаженные цвета. Что делать?
