Если снимать в контровом свете капли воды - виден эффект "луковых колец", но если избегать таких сценариев, то результаты радуют (даже на кропе).
Добрый день. А не кто не сравнивал в лоб данный объектив и его первую версию https://sony-club.ru/forum/threads/vsjo-o-sony-fe-70-200-mm-f-4-0-g-oss-sel-70200g.42862/ Если не брать, что вторая macro, то насколько первая хуже?
Вот тут можно наглядно увидеть парное сравнение. Как по мне, если вынести за скобки МДФ, то заметной разницы практически никакой.
AlekseyM, заметно хуже практически по всем параметрам. Но и дешевле тоже очень ощутимо. На мой взгляд, если Вам не нужны макровозможности, скоростной фокус, малые габариты и цена за новинку для Вас велика, то старая версия вполне подойдёт.
Стал счастливым обладателем этого стекла. Использую с Sony A6300 Плюсы: 1. Очень резкое с открытой(углы хороши и на A7R IV на которой проверял в магазине). Закрытие диафрагмы особо не влияет на резкость и контраст, кроме F/8+ когда начинается дифракция 2. Фокусировка очень быстрая 3. Для зума приятное боке Особенности: 1. Кольцо фокусировки не очень подходит для макро, ибо слишком быстро меняет дистанцию в сравнении с макро объективами 2. Будто бы на 200мм темнее, чем на 70-135мм. Начинает фокусироваться вечером существенно хуже на A6300, чем на остальном диапазоне. Винить объектив в этом не буду, ибо новые камеры работают в условиях недостаточного освещения в разы лучше
Теперь использую с A7 IV. Автофокус невероятно быстрый даже на 200мм и даже, если света немного, углы очень резкие и на полном кадре
