Подскажите пжл, я видео профессионально не снимаю, однако иногда записываю короткие ролики для домашнего использования... Ранее спокойно проигрывал встроенный в вин 10 проигрыватель, а сейчас просит какое то расширение за 0,99$, Подскажите чем можно еще открывать видео файлы... или буржуям опять как то платить... А может какие настройки в камере поменять... У меня все по стандарту стоит... Наверное...
Съездил на свой любимый праздник есенинской поэзии...разумеется с камерой. Очень хотелось уловить, поймать и передать саму атмосферу праздника...получилось-нет, тут уж вам судить:
Пётр Линёв, доброго времени суток! Спасибо за интересный ролик с интересного мероприятия! Подскажите, "живой звук" в вашем видео напрямую из камеры, или какой накамерный микрофон используете?
Подскажите пожалуйста, снимаю камерой чуть больше года и сегодня на съемке счетчик файлов дошел до DSC09999, после чего создалась новая папка и нумерация началась сначала, с DSC00001. То есть счетчик обнулился после 9999 кадров, я полагал, что обнуление происходит после 99999 файлов. Да и в имени файла предусмотрено 5 цифр после DSC. В чем тут дело? В инструкции ничего на эту тему не нашел.
Понял, спасибо! Значит получается, что это не глюк камеры, а так и задумано. "Это не баг - это фича".
Если вы поставите Adobe-RGB, то имена файлов изменятся на _DSC9999 видимо, из расчёта на это они сохраняют 4 знака на номер. Я лично иcпользую переименование при импорте в LRC
Возник вопрос по скорости работы с картами памяти. В A7M3 не задумываясь, использовал оба слота по интуиции. В один ставил карту побольше (для RAW-файлов), в другой - поменьше (JPG). Сейчас чешу репу с A7M4. Поскольку бомбёжкой не занимаюсь, фотографируя из удовольствия, надёжность/дублирование не интересует. И хочется понять, есть ли смысл в двух картах для достижения максимальной скорости серии кадров на картах одинакового типа? Или достаточно одной, но ёмкостью побольше? Речь о SDXC UFS-I/II. На CFExpress денюх жалко. )) Подскажите, кто в курсе проблемы. Спасибо.
Скорость серийной съемки до тех пор, пока буфер камеры не заполнен, никак не зависит от скорости карт. У А74 буфер больше 1000 кадров, даже RAW без сжатия. Неужели не хватит, не занимаясь бомбёжкой?
Понял. Заполнение буфера при серийной съёмке не зависит от типа карты. А освобождение буфера, очевидно, зависит. Чем быстрее карта на запись, тем лучше. Тогда конкретизирую ещё. Есть карты разной ёмкости Samsung EVO v30 class 10 UFS-I. Все с одинаковыми характеристиками. Использовалась пара в двух слотах. Если воткнуть одну большей ёмкости Samsung EVO и направить RAW+JPG на неё, скорость освобождения буфера останется прежней? Второй вопрос. Если приобрести одну Lexar 1667х v60 UFS-II, какой примерно будет выигрыш во времени освобождения буфера? Оценочно, грубо.
Объем вырос из-за добавки jpeg, скорость записи карты не изменилась. Угадайте с одного раза как изменится время записи на карту из буфера. Смотрите здесь реальные скорости записи разных карт в камере: https://alikgriffin.com/best-memory-cards-sony-a7iv/ Lexar 1667х v60 UHS-II там есть - ~100 МБ/с, весьма слабо для UHS-II. Если уж раскошеливаться на UHS-II, то на что-то побыстрее.
Ссылка на измерения - супер! Lexar 1800x v60 UHS-II выглядит предпочтительнее Lexar 1667х v60 UHS-II. Хотя, 1800x в продаже не видно. Есть 2000х. Но цена их разительно отличается. Есть повод подумать, на что со временем поменять старые карточки. Спс. Есть ещё вариант с непомереной внутрикамерной скоростью: Lexar Silver Pro v60162 MB/s255 MB/sСудя по статье, скорость записи может быть меньше до 10-15-20 MB/s. А может и не быть, как с Lexar 1667x. По деньгам вариант Silver более доступный. Попутно нашёл сравнение бюджетных карточек для видеорежимов на A7M4. Кого-то может заинтересовать - .
