Здравствуйте уважаемые форумчане! Нужен ваш совет по выбору широкоугольного объектива (б/у) на А37 и фотовспышки. Планирую фотографировать семью в небольшой квартире. Китовый обьектив не подходит, малый угол захвата. Бюджет 200$. Заранее спасибо!
ИМХО, это последнее, на что стОит смотреть. Была еще Sigma AF 10-20mm f/3.5, поинтереснее. Тестировал, давно уже, лет так 8-9 назад так же Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6, неплохая, но не шедевратор. Лучше всех зашла Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 PRO DX2 - геометрия по краям прАвилась очень легко, не сравнимо с другими шириками. Хотя все они весьма требовательны к выбору точки съемки, иначе результат сильно огорчит. Сам с ними наигрался, слишком специфичные и малоиспользуемые.... SONY 16-50/2.8 + кадрирование + правка в редакторе подходит для решения большинства задач, в том числе в небольших комнатах. Исключительно личное мнение.
Может, наоборот? Что за квартирка такая, что 17 мм мало? Раньше Гелиосом-44 в квартирах снимали или дальномерными полтинниками. И ничего - получалось.
Отвечаю: 1) Нет, не в большом формате 15/21, в семейный альбом. А при чем тут большой формат, мне нужна качественная фотография с четкой цветопередачей, если был нужен смартфон, то я не стал задавать этот вопрос или вы считаете, что смартфон лучше фотографирует?). Далее отвечаю, да, я планирую фотографировать свою семью. В третьих про фотовспышку для широкоугольного объектива с рассеивателем я узнал на другом форуме, поэтому и спросил. Одного фотообъектива мало, нужна в пышка не зависимо от количество лампочек в люстре. И последнее. Вы сами каким объективом фотографируете в квартире или в других небольших помещениях? Напишите ваши варианты или вы на улице всегда фотографируете или проживаете в больших квартирах? Жду конкретного ответа.
Jurgen, @аыш73 Господа, обратите внимание на следующие пункты правил и давайте вернемся к конструктивному обсуждению. 5.7. Не допускаются излишне эмоциональные обсуждения.. 5.10. Не допускаются оскорбления кого-либо в любой (прямой, косвенной или заочной) формах, а также переход на личности, то есть акцентирование внимания на несущественных для обсуждаемого вопроса в деталях, например, на опыте, образовании, возрасте, семье, статусе на форуме или национальности оппонента.
Если хочется качественно и без больших финансовых затрат, то можно сделать качественные портреты имеющимся оборудованием, а потом из этих портретов сделать красивый коллаж...А вообще то мне не понятно, как на фокусном 18 все не влезают... Если человек двадцать или больше, поменяйте дислокацию.
Мне всегда хватало 50 и 24 мм для любой съемки в квартире. В пересчете на кроп, это 35 и 16 мм соответственно.
Они Вам не подойдут. У меня два Тамрона: 20-40 и 28-75. У Вас КРОП, у меня ФФ. В помещении использую только 28-75. 18 мм на кропе - ЭФР=27 мм. Вполне хватит. Снимать людей шириками - неверное решение. Точно в центр кадра не попадете. А у шириков быстросходящая перспектива.
Подскажите, пожалуйста, с какого расстояния проводите фотосъёмку от группы людей и сколько помещаются в кадре? Заранее спасибо.
У Вас есть все - и объектив 18-50, и камера. Берете в руки и снимаете. Чтобы фотографировать, нужно фотографировать. Ваши вопросы звучат так, буд-то у Вас нет ни камеры, ни объектива. И у Вас пока чисто теоретический интерес. Снимайте, анализируйте результаты, смотрите на фотографии других любителей. Тогда результаты у Вас будут улучшаться.
