FF Sony A7IV

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем usman161rus, 25 сен 2020.

  1. Deman74

    Регистрация:
    27 фев 2021
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    https://www.instagram.com/demidenkovideo/
    Предупреждения:
    0
    Проблема решилась новой прошивкой объектива 1.25 на сайте Вилтрокс
     
    inferno_ нравится это.
  2. mlsd

    Регистрация:
    8 дек 2009
    Сообщения:
    1.205
    Симпатии:
    929
    Адрес:
    Минск
    Предупреждения:
    0
    АФ по глазам птиц прям очень радует
     
  3. creep

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    1.440
    Симпатии:
    4.674
    Предупреждения:
    0
    Подскажите что дают размеры raw, вес файла или размер?
     
  4. Minolta User

    Регистрация:
    27 янв 2007
    Сообщения:
    6.307
    Симпатии:
    10.450
    Адрес:
    Minsk, Belarus
    Предупреждения:
    0
    Переформулируйте, плиз…
    Я, например, вопроса не понял…:)
     
  5. vetersiama

    Регистрация:
    6 мар 2013
    Сообщения:
    9.594
    Симпатии:
    2.669
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Где-то в видео обзоре новой прошивки натыкался на картинку с градацией размеров. Поищите. Насколько я помню варьируется и вес и разрешение.
     
  6. Minolta User

    Регистрация:
    27 янв 2007
    Сообщения:
    6.307
    Симпатии:
    10.450
    Адрес:
    Minsk, Belarus
    Предупреждения:
    0
    С разрешением вот как дело обстоит:
    Small RAW: 8.2MP
    Medium RAW: 14.2MP

    Соответственно и вес файлов меняется…
     
    creep нравится это.
  7. mistfall

    Регистрация:
    23 янв 2020
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    453
    Адрес:
    РФ
    Предупреждения:
    0
    Уважаемые.. Простите за навязчивость, но все-таки..
    Если есть люди перешедшие с трешки на четверку, подскажите, есть ли визуально разница хоть какая-то в кадрах в ДД, в работе на высоких ИСО? Если я снимаю астропейзаж, лоулайтовый пейзаж, горы и т.д. – есть ли смысл переходить хоть малейший? Субъективно по опыту?
     
  8. Добрыня74

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Лыткарино
    Предупреждения:
    0
    mistfall, я 3кой не владею. Сам размышляю о покупке 4ки. Для всего+классический пейзаж. Из обзоров говорят ДД повыше и ИСО у 4ки.
    Цвет на ней мне больше понравился, чем на предыдущих 2 и 3 сериях. С переходником 5м работает(у меня 4 Ашных АФ стекла + 135stf)
    Количество пикселей - золотая середина. Видик, экранчик получше 3ки.
    Мне проще, есть только А900...
     
  9. kik1967

    Регистрация:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    Уважаемые форумчане, купив сабж, обнаружил, что отсутствует авто HDR. Имея предыдущие модели фотокамер (a7 и a7R2), даже не задумывался, что в новой фотокамере его могут исключить, оставив только DRO. Снимаю только в формате JPEG в режиме приоритета выдержки или диафрагмы. Понимаю, что для большинство пользователей этой камеры снимают в RAW и для них авто HDR не актуален. Подскажите, может что-то я не досмотрел?
     
  10. To Guess

    Регистрация:
    26 сен 2009
    Сообщения:
    1.028
    Симпатии:
    5.755
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  11. Memoris

    Регистрация:
    28 окт 2019
    Сообщения:
    616
    Симпатии:
    1.081
    Адрес:
    Default city
    Предупреждения:
    0
    Трёшки у меня никогда не было, но если сравнивать с Р2 - субъективно особой разницы по цвету и ДД я не заметил, возможно стало чуть меньше шумов.
     
  12. iGOR_ru

    Регистрация:
    4 июн 2018
    Сообщения:
    331
    Симпатии:
    164
    Предупреждения:
    0
    у меня была 4 года трешка, объективно
    * AF такой же, я не понимаю визжания от нового, ну по ощущениям такой же, даже до обновления лагал в поиске зрачка, фокусировался на ресницах или бровях, щас поправили, но 'такой же' это значит отличный
    * активный стаб это супер, на тройке примерно 30% приходилось стабить на посте (при том что я с ней не ходил), а тут наверное 2-3%, да это дает кроп, но уж лучше так, к слову на посте тоже будет кроп при стабе
    * манжентовый оттенок наконец ушел, аж бесил
    * откидной экран такое себе, по мне ни лучше не хуже
    * фиксатор экспокоррекции это в зачет, однозначно
    * фонты на экране однозначно хуже, т.к. ну совсем малюсенькие
    ... много можно чего писать, но кратко так если снимаете на трешку то надо 7 раз подумать, а надо ли переходить, если просто покупаете камеру, то как раз думать не надо, а надо брать
     
  13. kik1967

    Регистрация:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    Спасибо за ссылку, но получается, что возможность использования с широким динамическим диапазоном и широкой цветовой гаммой имеется только в формате HEIF. В формате JPEG отсутствует?
     
  14. Kizhuch

    Регистрация:
    22 апр 2022
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    435
    Адрес:
    Севастополь
    Предупреждения:
    0
    Чем вообще этот HEIF открывать?
     
  15. RailMan

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    1.906
    Адрес:
    Раменское
    Предупреждения:
    0
    Я уже раз 10 подумал))) И даже учетом заканчивающейся гарантии на мою тушку и привлекательной цены в клубном магазине, так и не решился.
     
  16. Serge_e

    Регистрация:
    18 фев 2011
    Сообщения:
    1.026
    Симпатии:
    459
    Адрес:
    Не дом и не улица
    Предупреждения:
    0
    Сложный вопрос. У Ф2Ф результаты замеров вот такие: https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony ILCE-7M3,Sony ILCE-7M4
    Но это пиксельный ДД. Если потом масштабировать в одинаковый пиксельный размер, то у 4 может чуть больше будет, чем у 3

    Там же, шум чтения:
    https://photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Sony ILCE-7M3_14,Sony ILCE-7M4_14
     
  17. Tolianih

    Регистрация:
    30 ноя 2016
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    401
    Предупреждения:
    0
    А что не хотите на 4R там совсем другая лига тем более для пейзажей. Я с тройке как раз на нее перешол и разница очень даже ощутимая.
     
  18. Procyon

    Регистрация:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    4.143
    Симпатии:
    8.454
    Адрес:
    Кострома/Тбилиси/Сеул
    Предупреждения:
    0
    #1498 11 сен 2022 в 19:30 | FF Sony A7IV | Страница 75
    Последнее редактирование: 11 сен 2022
    Serge_e, сдается мне, что данные там все же нормализованные. С наскока не нашел разъяснений на этот счет, но если выбрать A7М3 и A7M3 в режиме APS-C, то результат заметно разный (где-то на стоп), как и должно быть после нормализации, иначе были бы одинаковыми.

    Мое скромное мнение: если съемка слабо зависит от автофокуса, то A7M3 и A7R3, если они в арсенале уже есть, в замене особо не нуждаются, так как практически в любом сценарии итоговый результат с точки зрения технического качества картинки будет крайне близким к их более новым сестренкам.
     
    RailMan нравится это.
  19. Аек

    Регистрация:
    10 мар 2021
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Свободы 13-12
    Предупреждения:
    0
    перешел с 4r на четверку и очень доволен, автофокус гораздо лучше, в темное время суток картинка приятнее получается и с рук на длинных выдержках уверенно снимает, на эрке было больше смазов и шума соответственно, из минусов гораздо хуже эви, затвор вроде громче, поначалу было ощущение пластиковой игрушки, но это прошло, как и прошло паническое ощущение нехватки мегапикселей, 33мп за глаза хватает, а в интернете на снимках вообще вряд ли заметите разницу. а про видео там вообще один большой жирный плюс.
     
  20. Serge_e

    Регистрация:
    18 фев 2011
    Сообщения:
    1.026
    Симпатии:
    459
    Адрес:
    Не дом и не улица
    Предупреждения:
    0

Поделиться этой страницей