всё - для Вас уже удалили самую бредовую прошивку. Ничего крутить не надо. Для остальных - есть просто возможность поставить её или нет.
Друзья! На этот и многие другие объективы Sigma до 31 Декабря действует специальная цена для клубней. Заходите на страницу акции https://sony-club.ru/club/contests/promos/11/ читайте условия и получайте максимум выгоды
Вот это да. Аж на 6 страничку ушел топик по 16 сигме... с прошлой осени ничего не выкладывали) AVE02866-7
Здравствуйте товарищи! Посмотрите пожалуйста, мне кажется или у меня фикс Сигма 16 1.4 не резче зума 18-135? Сделал два фото, много разной текстуры - самое оно резкость оценивать, оба на 5.6. Благодарю. 18-135 sel 18135 by Pavel Berezhnoy, on Flickr 16 1.4 sigma 16 1.4 by Pavel Berezhnoy, on Flickr
Magadanec, нет, а при чем тут это? Фикс должен быть (обычно это так) лучше зума не только светосилой. Тем более хвалёная всеми за резкость сигма 16мм.
tehnolog, ок, хороший должен быть лучше... Насколько? Какими критериями это оценивать? На зуме мыльно, на фиксе- бритва? Для адекватного сравнения надо было фокусные поставить на зуме аналогично. Плюс сравнивать полноразмеры. И затем уже ( если визуально не видите разницы)- открывать с увеличением и смотреть углы. Это все в том случае- если изначально картинка не устраивает резкостью.
Вроде все хорошо (сравнивать конечно сложно ибо не исходник), но вот левый верхний угол, мылко у 18135. И значительно ровней у Сигмы.
Magadanec, ну не обязательно "мыльно" и "бритва", просто обычно фикс резче зума и это видно сразу... Зум 18-135 я, к сожалению, не смог выкрутить на 16мм) Ну да ладно, может я придираюсь...
Demugen, да, края лучше, просто ожидал большего. Единственный мой фикс до этой Сигмы - зеркальный полтинник - у меня резче, может поэтому не полностью оправдала эта сигма... А может не распробовал ещё. Спасибо.
Занятно. Как-то даже никогда не заморачивался. Т.к. в основном использую его на открытой, и с 18-135 не сравнивал. С другой стороны. По моим наблюдениям. Из тройки фиксов от сигмы (16-30-56) наивысшая резкость у 56. Наихудшая - у 16.
ALK24601, да я сам в основном ближе к открытой снимаю на эту Сигму, обычно для астрофото использую, но вдруг стало интересно какая резкость на "самой резкой" диафрагме в сравнении с 18-135.
Алехандор, я в основном склеиваю звездные треки, каждый не менее чем из 120 снимков, одиночных кадров не оставляю почти, занимает место, нашел только на f/2 и f/2.2, если поможет, полноразмер по клику...
