Обзор готов: Ссылка на архив тестовых снимков для тех, кто не желает смотреть видео: https://disk.yandex.ru/d/fyEbfkck1kkjHA
Финарос, Василий, спасибо за обзор! А вот если бы Вы выбирали из Тамрона G2 и Сигмы 28-70, что бы Вы выбрали чисто для себя? В обзоре похоже что Вы бы выбрали Тамрон. Правильно понимаю? Разница в цене не так важна. Спасибо!
Vlad_S, я в обзоре указал, что эти фокусные практически не использую, так что выбор мой может иметь сугубо теоретический характер. Но постараюсь "примерить" данную ситуацию на себя. По цене Тамрон второго поколения и Сигма 28-70 сейчас практически одинаковы. По качеству изображения, полагаю, что Тамрон всё же Сигму превосходит, он лучше показал себя в сравнении с 24-70 GM. Так же на стороне Тамрона больший диапазон фокусных и лучшая эргономика (наличие программируемой клавиши блокировки). У Сигмы меньшие габариты и масса. Так что расклад простой, если планируешь использовать стекло в путешествиях или с малогабаритной камерой, например a7c, выбираешь Сигму. Если необходимо максимум возможностей за свои деньги и размер не критичен, практичней, на мой взгляд, выбрать Тамрон 28-75 G2.
Финарос, да да, я понял что не Ваш диапазон, но я как-раз имел ввиду что если б представить что он Вам нужен Спасибо за мнение! Последний вопрос и я умолкаю )) Чисто по ощущениям, автофокус лучше всё-таки на Тамроне? Возможно Вы пробовали автофокус в видео?
Vlad_S, простите, но здесь нельзя грешить против истины. Объективы тестировались на разных камерах, у a7RIVa автофокус на голову лучше чем у a7III, так что сравнивать их даже на уровне ощущений некорректно. Оба объектива поразили своей скоростью и точностью, понятное дело, что на свежих впечатлениях Тамрон выглядит бодрее.
Ребята, а зайцы нормальны для этого стекла? Тестил в лесу при ясной погоде по всякому и моментально наловил панамку, хотя контражур был не таким уж сильным. Вроде про прошлую версию писали, что таким выраженно не страдает, странно. Ну или я рукожоп Еще вопрос, полностью ли он беззвучен у вас, не кряхтит на закрытой?
AlexRud, зайцы он ловит меньше чем первая версия. Но нельзя сказать, что не ловит вообще. Тут как повезёт, можно и при несильной контре наловить пятен. Звуков кряхтения не замечал.
Финарос, кряхтит, когда на отличной от 2.8 фокусируюсь, чем сильнее закрыта, тем громче звук. Вызывается по всей видимости раскрытием кольца в момент неполного нажатия на спуск. У вас не так же?
AlexRud, похоже у Вас что-то идёт не так. Никаких специфических звуков стекло не издавало. Подождите ответа других владельцев, может быть я ошибаюсь.
Здравствуйте, помогите пожалуйста советом. Я только делаю первые шаги, снимаю на китовый объектив 28-70 3.5-5.6 Хотелось бы продвинуться в качестве, есть сейчас возможность взять эту линзу, либо линзу предыдущего поколения. Разница в цене 30к, стоит ли на ваш взгляд переплатить эти деньги за G2 или там разрыв в качестве не такой ощутимый? Спасибо!
разрыв там в ньюансах. для первых шагов неважно. чууть резче на некоторых фокусных. но все равно "не фикс" )) у меня вот далеко не первые шаги, а вообще не парюсь по поводу того, что у меня г1, а не г2 ) ну и явно 30 косарей те улучшения не стоят. берите уж тогда 24-70 от тетки - он там уже рядом по цене обретается, если прям "без компромиссов" жить желаем. вот счас бы мне предложили махнуть г1 на г2 за 10к - ок, а за 30к - да меня и старый вполне устраивает.
Вы лучше проанализируйте свои снимки и приобретите фикс с превалирующим на них ФР. Вот тогда почувствуете разницу в качестве.
Друзья, спасибо за советы. Решил приобрести G2, пока ещё не удалось как следует потестировать, но на первый взгляд чисто по конструктиву стекло показалось шумнее чем кит: 1. Кольцо зума плавно, но с легким шипением таким вращается (в Сони оно мягко и почти бесшумно крутится), 2. При нажатии спуска для фокусировки, на диафрагме выше 2.8 действительно раздаётся щелчок, как выше тут описывали, но он и в китовом Сони присутствует, может только чуть другой тональности, 3. Сам объектив, если в полной тишине прислушаться близко, то в состоянии покоя шумит как-будто вентилятор внутри него какой-то крутится. В Сони тоже этот шум в полной тишине есть, но только если ухо прямо к нему поднести. Тут уже где-то почитал, что это возможно от того что префокусировка включённая и объектив постоянно на чем то предварительно фокус ловит, но это не факт. Других объективов, кроме кита 28-70 у меня не было, поэтому сравнить не с чем, нормально ли все это для Тамрона?
Outface, у меня тоже присутствует фоновый гул(чем-то похож на трансформаторный, с потрескиваниями), причем в режиме видео он усиливается и слышен даже на отдалении от объектива, могу записать. В самом файле соответственно тоже остаётся, видео снимаю редко, но все равно не очень приятно. Может действительно такая особенность и с обновлением пофиксят, ничего толкового я по теме не нашел, другие тоже не отписали. При фокусе от 2.8 у меня не щелчок, а механический скрежет больше, на видео наверное тоже слышно будет. Как он вам по резкости, кстати?
