Какие у вас картинки интересные есть. Спасибо! Рама то да но вот 4 дохленьких винтика - хрен их знает))
kukurund, картинки взяты с Ебея. Нагрузка среза стального винта М3 самого низкого класса прочности - 160кг.
cybernetik, а резьбы на вырывание? То есть полочку с книгами можно повесить на пару таких винтиков? Энивей, это уже флуд - думаю всё нормально с баяном будет, почитал западные форумы там тоже народ 70-200G ставит без последствий..
Это оно и есть. Хотите увеличить прочность - замените винты байонета на более длинные, запас по резьбе в отверстиях корпуса судя по фото ещё 3-4мм.
Здравствуйте! Наверняка этот вопрос на форуме освещался, но я тут новичек, а перечитать форум за последних пять по a6500,6600 вылядит непосильным, но я стараюсь . Вопрос, сколько на практике стопов дает встроенный IBIS? Основной сценарий - съемка в лоулайте неспешных фото со статическим сюжетом (обычно архитектура вечернего горада) на линзу без встроенной оптической стабилизации. Почему спрашиваю: Я простой любитель, снимаю моменты из жизни, в поездках и путешествиях и в основном с рук. Стремлюсь к максимальной компактности системы с линзой, т.к. оказалось, что если оборудование занимает размер больше определенного порога, то я его уже с собой не беру. Сейчас у меня a5000 и кит 18-55f3.5-5.6. Недавно на вторичке за очень божескую цену взял zeiss 16-70f4 и очень был приятно удивлен встроенной оптической стабилизацией линзы, ровно то, чего мне так не хватало, обрел идеальный компактный походный зум для дневной съемки. Еще у меня есть фановый компатный объектив sony 20f2.8, но в лоулайте выдержка слишком длинная, получается смаз даже на iso 3200. Посмотрев на работу стаба в 16-70 я прикинул, что если IBIS даст 2-3 стопа, то 20f2.8 будет достаточно для большинства моих бытовых сценариев. Так-же есть в наличии потрясающая сигма 16f1.4, но она огромная и как правила в те моменты когда она нужна, ее нет под рукой. Поэтому я думаю над тем, что бы на вторичке поискать a6500 и тем самым получить существенный прирост технических возможностей системы вцелом для съемок с рук при плохой освещенности. Смотрел a6600, но оченьона тяжелая и главное - дорогая.
Alexey.kornilov77, тут все крайне индивидуально. Кто-то может и на 1/5 без смаза снять, кто-то и 1/30 удержать не сможет иными словами, здесь вам может человек написать дескать я снимал на 1/5 все ок, другой скажет, но там же микросмазы...На мой взгляд вам следует написать в тему выбор камеры оптики, ну или там же почитать темы по выбору.
Понимаю, но я провел тесты на трясучесть своих рук и определил, что OSS на линзе дает 2-3 стопа. Полагаю, что аналогично некие такие усредненные наблюдения есть и для IBIS
Alexey.kornilov77, когда у меня был 6600, я проводил эксперимент. Снимал на фокусном 24 мм (объектив без стабилизатора) на выдержке 1/10 из 10 кадров резкие примерно половина (рассматривал с лупой). При этом у меня не самая крепкая хватка, но для получения резких кадров я старался делать всё по уму (с упором для руки и задерживал дыхание). Но во время прогулки так делать с каждым кадром для меня не лучший вариант, я скорее к рюкзаку штатив подвешу.
в интернете все что удалось нарыть, что у соньки в отличие от олимпуса ибис значительно слабее и при этом связка IBIS+OSS работает в совокупности не на максимум возможностей. В частности пишут, что OSS сам по себе вцелом работает лучше чем IBIS для компенсации микротрясок, т.е. OSS линзы дает более заметный эффект. А если использовать комбинацию IBIS+OSS, то сонька из пяти осей компенсации в IBIS оставляет только компенсацию на повороты вокруг своей оси, а на OSS перекладывается компенсация по оставшимся трем осям от микротрясок.
Alexey.kornilov77, производитель обещает выигрыш от 4,5 до 5,5 стопов выдержки, в зависимости от модели камеры. Мой опыт показывает, что так и есть. Максимум чего я достигал с рук это 1/3 секунды на 70 миллиметрах на камере a7III. Сравнивать стабилизацию крошечного дваждыкропа Олимпуса и полнокадровых сенсоров от Сони не совсем корректно. И в современных объективах Сони OSS в сочетании с матричной стабилизацией даёт изумительные результаты. На 70-200GM2 у меня получались кадры на 200мм на 1/10 и 1/13 секунды.
Финарос, спасибо. У меня на zeiss 16-70 OSS тоже на 1\10 еще держит, а на троечку с большим минусом можно вытянуть с нескольких попыток и на 1\5. Но это без IBIS на a5000
