Sony LA-EA5

К объективами А-байонета претензий никаких нет. Не устраивает их работа на Е-байонете. Тут все опять относительно. Кто родных не пробовал, так и нормально может показаться.

 

qwz, c 85 / 1,4 и LA-EA3 лаг на 4 вполне себе раздражает. Именно как выше написано - все стадии открытия и закрытия диафргамы слышны :-(
На 2.8 ещё терпимо... Может, от объектива зависит?

 

От объектива наверняка зависит, да.

 

Попробовал. разницы никакой. Кстати, на 7-3 с адаптером меняется поведение диафрагмы в сравнении с "родными" стеклами. С LA-EA5 камера зажимает диафрагму уже после того, как спуск нажат до конца, тогда как с FE объективами дырка зажимается сразу после подтверждения фокуса, то есть фокусировка всегда на открытой с А-стеклами.

P.S. Переставил еще раз 135 и 50 на А99-2. Какой же кайф, всё происходит мгновенно)

 

Если посмотреть на эту таблицу https://support.d-imaging.sony.co.j...hp?area=eu&lang=ru&mdl=LA-EA5&cat=3&loc=ru_RU то видно что новая а7C тоже не поддерживает АФ с отверточными стеклами.... Странный какой то переходник

 

А как вы это обнаружили?

upd.
Сам нашёл...

 

Продолжаем снимать с адаптером. Сегодня несколько кадров оказались пересвечены. Судя по ГРИП, диафрагма не зажалась до нужного значения, хотя в метаданных и настройках отображалось то значение, которое нужно. Камера объектив "видела". Прошло само, но осадочек остался. Еще пару раз переставал работать АФ(помогало снятие и установка адаптера).
Со 135кой работа по-прежнему вымораживает лагом, с 24-70 всё гораздо лучше, хотя с работой этого же объектива на 99-2 не сравнится....

 

Фокусировка точно та же, что с родными стеклами, выбирать ничего не нужно) По скорости: такое ощущение, что 99-2 побыстрее крутит отверткой, но в целом скорость фокусировки вполне приемлема и дискомфорта не доставляет.

 

Подскажите пожайлуйст, а как ведут себя A-zeiss объективы по разрешающей способности 61 мп сенсора a7r4 или так же в сравнении с а99м2? У самого есть 24, 50 и 85-ка задумался на какую они расчитаны матрицу?

 

На 61 не пробовал, а на 42 и 36 (36мп из A7R вообще самая капризная) 24 и 50 цейссы ведут себя отлично. Если с переходником всё хорошо (LA-EA4 был у меня тоньше и разболтался, на ширике было видно, а LA-EA3 лучше, пятый, думаю должен быть не хуже.)

 

Финарос, Спасибо большое, смотрю как раз в сторону связки a7r4+5 переходник+ A-zeiss 24,50,85.

 

Владельцы! Не подскажите, как обстоят дела с микроподстройкой фокусировки объектива, с этим адаптером (бэк-,фронт-фокус).
С LA-EA4, такая возможность есть.Тут, как я понимаю, необходимости в подстройке нет?

 

"Зайцы" 135 и 50 в плане детализации прекрасны и достойно работают на A7r4

 

Тут необходимости в подстройке нет. Более того, мой 50/1.4ZA, который мазал после ремонта в Копии на зеркалках(без микроподстройки), стал ожидаемо точен. Еще радостнее за мой "кривой" 24-70ZA, который только А99-2 с ее продвинутой системой подстройки(раздельной по зонам и дистанции) удалось заставить более-менее стабильно работать, через переходник на А7-3 идеально точен и резок) Так что переходник этот(при всех его минусах) и бзк камера - это второй шанс для стекол с БФ и ФФ)

 

Очень интересно, спасибо. Надо будет взять в аренду и посмотреть как он с бигмой 50-500 на a7r4 себя поведет. Может и куплю вместо EA4. Свои зайцы 135 и 24-70 я отдал....

 

Подскажите! 6400 +70-400G c 5-м будет работать автофокус? Спасибо.