1. Sergell

    Sergell

    Регистрация:
    28 окт 2017
    Сообщения:
    384
    Симпатии:
    3.003
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Мне больше всего размеры нравятся))
    У 24ки близкая передача перспективы, как показалось)
     
    J s-Iron нравится это.
  2. George_N

    George_N ЗАБЛОКИРОВАН

    Регистрация:
    21 дек 2013
    Сообщения:
    295
    Симпатии:
    404
    Предупреждения:
    0
  3. Err

    Err

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    296
    Симпатии:
    323
    Предупреждения:
    0
    Эльбрус, станция Гара-Баши, 3850 метров над уровнем моря DSC08643.jpg
     
    Последнее редактирование: 12 окт 2020
    krosavcheg, Oldfleets, Kratos и 18 другим нравится это.
  4. J s-Iron

    J s-Iron

    Регистрация:
    7 окт 2017
    Сообщения:
    838
    Симпатии:
    1.907
    Предупреждения:
    0
    Err, кайф) фото как в исходнике ?) По цвету и экспозиции. С одного дубля ?
     
  5. Sergell

    Sergell

    Регистрация:
    28 окт 2017
    Сообщения:
    384
    Симпатии:
    3.003
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  6. J s-Iron

    J s-Iron

    Регистрация:
    7 окт 2017
    Сообщения:
    838
    Симпатии:
    1.907
    Предупреждения:
    0
    эксперименты с китайским светом.
    довольно резко фоткает сабж. при полном увеличении ворсинки хорошо все видно
    ну и кмк фишка этого объектива именно фото в упор, когда можно получить размытие и специфичную перспективу 28мм. Фоткать что-то плоское (пейзаж и тп) не вижу смысла на него (для этого есть куча других объективов)

    [​IMG]кузенций001 by Alexander Petrov, on Flickr
    [​IMG]кузенций002 by Alexander Petrov, on Flickr
     
    eov, jarod, Трутень и 8 другим нравится это.
  7. Sergell

    Sergell

    Регистрация:
    28 окт 2017
    Сообщения:
    384
    Симпатии:
    3.003
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  8. Sergell

    Sergell

    Регистрация:
    28 окт 2017
    Сообщения:
    384
    Симпатии:
    3.003
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  9. Sergell

    Sergell

    Регистрация:
    28 окт 2017
    Сообщения:
    384
    Симпатии:
    3.003
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    eov, Иркутск, Err и 11 другим нравится это.
  10. alex_st

    alex_st

    Регистрация:
    7 янв 2015
    Сообщения:
    701
    Симпатии:
    1.564
    Предупреждения:
    0
  11. Ispanezzz

    Ispanezzz

    Регистрация:
    3 сен 2019
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    274
    Адрес:
    Каширское шоссе
    Предупреждения:
    0
    Можете подсказать, Т стоп этого объектива? Интересно сравнение этого объектива на 2.0 с каким-то из зумов на 2.8 (28-200, 17-28, 28-75,24-70), картинка получается светлее при прочих равных, или фактически Т стоп у этого объектива меньше чем 2.0 и приближается к 2.8?
     
  12. George_N

    George_N ЗАБЛОКИРОВАН

    Регистрация:
    21 дек 2013
    Сообщения:
    295
    Симпатии:
    404
    Предупреждения:
    0
  13. Ispanezzz

    Ispanezzz

    Регистрация:
    3 сен 2019
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    274
    Адрес:
    Каширское шоссе
    Предупреждения:
    0
    George_N, спасибо. Можете ещё подсказать, в этом тесте Tstop меняется при использовании на разных камерах. Не совсем понятно как камера влияет на светопропускание объектива. Или я неправильно понимаю?
     
    Последнее редактирование: 18 янв 2021
  14. George_N

    George_N ЗАБЛОКИРОВАН

    Регистрация:
    21 дек 2013
    Сообщения:
    295
    Симпатии:
    404
    Предупреждения:
    0
    Камера на пропускание объектива не влияет и влиять не может. Но DXO использует камеры в качестве средства измерения освещенности после объектива, вычисляя ее для данного ФР и дистанции съемки через выдержку, установленную автоматикой экспозамера камеры: https://www.dxomark.com/dxomark-lens-camera-sensor-testing-protocol/#transmission
    Вот тут разница и сидит.
     
  15. Ispanezzz

    Ispanezzz

    Регистрация:
    3 сен 2019
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    274
    Адрес:
    Каширское шоссе
    Предупреждения:
    0
    Прошу прощения за назойливость, но хочется полностью разобраться. Т.е. как я понял то, что DxO пишет разный T-stop одного объектива на разных камерах это показывает различия в работе экспозамера этих камер?
     
  16. Minolta User

    Minolta User

    Регистрация:
    27 янв 2007
    Сообщения:
    6.307
    Симпатии:
    10.361
    Адрес:
    Minsk, Belarus
    Предупреждения:
    0
    В целом, да...
    При измерениях на DxO этот параметр является величиной, не измеренной, а исчислимой...и зависит от чувствительности матрицы камеры.
    Позтому маленький разброс этого параметра для одного и того же объектива на разных камерах может наблюдаться...что не является принципиальным...
     
    Последнее редактирование: 19 янв 2021
    Err нравится это.
  17. George_N

    George_N ЗАБЛОКИРОВАН

    Регистрация:
    21 дек 2013
    Сообщения:
    295
    Симпатии:
    404
    Предупреждения:
    0
    А что ж еще? Ну не у всех камер экспозамер при одной освещенности работает идентично. И стандартизованными средствами измерения камеры не являются, хотя фактически делают эти самые измерения для определения экспозиции. Разброс неизбежен.
    По уму DXO надо бы измерять выходную освещенность после объектива тем же "certified luminance-meter", которым они определяли освещенность источника. Ну, не смогли... :)
     
  18. Sergell

    Sergell

    Регистрация:
    28 окт 2017
    Сообщения:
    384
    Симпатии:
    3.003
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  19. Sergell

    Sergell

    Регистрация:
    28 окт 2017
    Сообщения:
    384
    Симпатии:
    3.003
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  20. green187

    green187

    Регистрация:
    4 мар 2019
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    163000
    Предупреждения:
    0
    Всем привет! Думаю стоит ли менять 28мм 2.0 на zeiss 24мм 1.8?
    Сравнивал кто нибудь 28мм 2.0 на zeiss 24мм 1.8.
    PS На FF переход не планирую.
     

Поделиться этой страницей