Купила китеныша вместе с а7 3. Очень довольна, больше не продам. Протестировала в видеосъемке ночью и была удивлена результатом. Я конечно не профи, но мне кажется очень даже ничего. Главное, что приняли на видеостоках и мне не пришлось давить шумы. Посмотрите, мне кажется достаточно сложные условия для китового объектива в руках любителя.
Викка, ну тут заслуга камеры ) но объектив плохим нельзя назвать это 100%. Тут есть хорошие фото в теме на него. Если в студии снимать с импульсным светом , то вообще не поймёшь , что кит. На видео тоже годно - за эти деньги идеальные фокусные, габариты-вес и главное родной сони автофокус. За условную стоимость в 10к при раскитовке лучше не найти , имхо
а чего данную стекляшку хают? за свои кровные более чем. Главное диафрагму до 8 зажимать и тогда все топ ps. Градиент есть на небе? На одном мониторе есть, на телефоне и планшете нет..
Он темноват. На широком виньетит. Да, правится. Но резкость по углам - нет. На длинном более-менее. Но с другой стороны, кому нужно портретное фокусное на 5.6, даже на полном кадре. В качестве первого стекла - да. На месяц-другой максимум. Вырасти из него можно даже меньше, чем за месяц. Тех, кого он устраивает - явно не ту камеру выбрали.
5.6 на полном как 4 на кропе. Я долго снимал на 17-70 2.8-4.5 на кропе (эта сигма одна из самых резких штатников) и меня кит 28-70 более чем устраивает на ФФ, ибо он резкий, с сносным рисунком, быстрым точным АФ и почти даром. ФФ дает же гораздо лучше и обеъмнее картинку. Детальнее, хотя и кроп был 24Мп. OSS+, ибо с рук можно снять с выдержкой вплоть до 1/3-1/2с Камжипег без обработки.
Подскажите - почему цена на этот объектив отличается в 3 раза у разных продавцов? На маркете он от 13 до 40 тыр.
gr223, потому, что жадность параметр индивидуальный. И прошу Вас (как новичка) почитать Правила https://sony-club.ru/forum/threads/osnovnye-pravila-kluba-i-politika-konfidencialnosti.75583/ нашего сообщества.
Ну вопрос был скорее в плоскости - существуют ли разные версии этого объектива (но с одним артикулом SEL2870)?
gr223, версия одна. Варианты поставки разные. Есть китовый, идёт в одной коробке с камерой и это самый дешёвый вариант (цена составит что-то в районе 10 рублей). Есть розничный в своей коробке, но вот их и продают с разбросом от 13-ти до 25 ти. Простите, но 40-к не видел, это уже перебор
Сложно в это поверить. Возможно вам попался объектив с дефектом? Для меня китовый объектив наверное один из самых классных что Сони когда либо выпускала, и вот почему: - он легкий и компактный, брать в дорогу вместе с а7, самое то - стоит на вторичном рынке около 10 тыс рублей, разбил в походе/ поездке, приехал домой, зашел на Авито купил новый, на котором муха несидела) - зум (можно что-то приблизить / отдалить), в поездках немаловажно - есть какой-никакой широкий угол - можно снять портрет теперь о недостатках: - он темный (компенсируется тем что в последних камерах Sony ISO 6400 рабочее) - им нельзя снять все возможные сюжеты (согласен, но большинство жанров на него все же можно снять, исключения: спортивная фотография, астрофотография, что еще? вроде бы все. ну может еще не всех животных можно снять) - больше недостатков и нет как многие тут выше отмечали, портреты с него на глаз не отличить от снятых на специализированные портретные объективы, которые стоят в 10 раз дороже
TheHelmsman, Не может попасться два дефектных объектива на сразу две камеры А7II и А7S. Лично я ценю любую сумму денег, ибо даже копейка тяжело достаётся. Кроме как для сьёмки ламерского видео, особого применения обьективу не вижу, потому как по качеству изображения, так можно и Нексом 5N/R с евойным китом, если не лучше, а это ещё дешевле, а портрет можно снять на любой обьектив с портретными фокусными. Про специализированные обьективы в 10 раз дороже, это лучше не надо писать такое, ну чтобы не выглядеть, как минимум, странно...
