FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем gin_tonic, 6 сен 2008.

  1. UncleFox

    Регистрация:
    18 ноя 2008
    Сообщения:
    1.260
    Симпатии:
    1.438
    Адрес:
    Благовещенск (Амурская обл.)
    Предупреждения:
    0
    a7Rm2 через 3-й костыль
    16mm
    Взял специально для съемки человеков :)
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. Jamak

    Регистрация:
    8 янв 2009
    Сообщения:
    261
    Симпатии:
    181
    Адрес:
    Минск
    Предупреждения:
    0
  3. S_Vladimir

    Регистрация:
    16 июн 2009
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    1.234
    Адрес:
    Минск
    Предупреждения:
    0
  4. FirePepper

    Регистрация:
    19 авг 2014
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
     
  5. Zorch

    Регистрация:
    10 июл 2011
    Сообщения:
    341
    Симпатии:
    1.460
    Предупреждения:
    0
  6. Александр777

    Регистрация:
    5 май 2011
    Сообщения:
    20.534
    Симпатии:
    17.854
    Адрес:
    Киев
    Предупреждения:
    0
    Я бы взял родной 16-35/4.
    У меня есть 16-35/2,8ZA, в своё время им активно пользовался, но открытые дыры оказались практически не востребованными. Правда и людей на таких фокусных, что бы была необходима функция фокусировки по глазам, не снимал.
     
  7. RSM.79

    Регистрация:
    31 мар 2017
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    502
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    #2267 9 окт 2019 в 22:53 | FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA | Страница 114
    Последнее редактирование: 10 окт 2019
    Спасибо. Я так и сделал, взял две недели назад 1635/4, подвернулся по хорошей цене, б/у в отличном состоянии. Маленький он такой, удобно в путешествия брать. Как раньше жил без ширика, ума не приложу. Камера теперь 7р3. По большей части снимаю на 5.6-8 Пока фотки не смотрел на мониторе, приеду из Турции и обязательно выложу пейзажиков. Заодно дам оценку, тянет он р3 или нет. А насчёт 1635/2.8 мысль не покидает.
     
  8. Zorch

    Регистрация:
    10 июл 2011
    Сообщения:
    341
    Симпатии:
    1.460
    Предупреждения:
    0
  9. stroy29

    Регистрация:
    20 янв 2013
    Сообщения:
    297
    Симпатии:
    188
    Адрес:
    Северодвинск
    Предупреждения:
    0
  10. Zorch

    Регистрация:
    10 июл 2011
    Сообщения:
    341
    Симпатии:
    1.460
    Предупреждения:
    0
  11. седан

    Регистрация:
    21 дек 2012
    Сообщения:
    2.424
    Симпатии:
    13.368
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  12. UncleFox

    Регистрация:
    18 ноя 2008
    Сообщения:
    1.260
    Симпатии:
    1.438
    Адрес:
    Благовещенск (Амурская обл.)
    Предупреждения:
    0
    Хотел сегодня весь день посвятить посиделкам за компом.
    Обработка накопившихся фото и т.п. ...
    Ага, за окном то красота какая!.. :)
    Пожалел конечно, что поперся в такую слякоть.
    Кроссовки вхлам, то, что в кроссовках тоже все мокрое и замерзшее...
    Ну да ладно :)

    Короче, зима в нашей деревне
    Сабж + a99m2

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    VictorV, MarsII, седан и 2 другим нравится это.
  13. RSM.79

    Регистрация:
    31 мар 2017
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    502
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Имея на руках 1635/4, все-таки решил попробовать и приобрёл 1635/2.8ZA, в состоянии близком, к новому. Камера 7r3. Понятное дело, что какой-то пойдёт на продажу. Ломаю голову теперь. В пользу F4 - размер, с ним камера прям, как изначально задумывалась. В пользу f2.8 - резкость, детализация и самое интересное, что на него люди неплохо получаются. Как бы ещё sigma 35ка на полку не легла, если все-таки решу оставить 2.8. Оптически Ашный гораздо лучше, Ешный универсальнее. Да простят меня модераторы, что может не совсем в правильной ветке пишу. Просто раньше ни одного не было, мучался, какой взять, а сейчас ещё больше)) Хоть два оставляй.
     
    Sorrento нравится это.
  14. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника
    Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.955
    Симпатии:
    1.517
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    RSM.79, А я как-то сравнивал их на f4 на А7r3 и мне показалось, что Е-ный в углах получше А-ного был. А центре А-ный был лучше. Может, конечно, от экземпляра зависит ...
     
  15. RSM.79

    Регистрация:
    31 мар 2017
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    502
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Думаю от экземпляра, тоже. У меня уже второй 1635f4, без эмоций почему-то воспринимаю их. Примерно одинаковые. Ашный прям может и удачный как раз попался.
     
  16. Zorch

    Регистрация:
    10 июл 2011
    Сообщения:
    341
    Симпатии:
    1.460
    Предупреждения:
    0
  17. Flanker

    Регистрация:
    8 янв 2007
    Сообщения:
    3.270
    Симпатии:
    1.361
    Адрес:
    Марс
    Предупреждения:
    0
    Sorrento, Mazay, RSM.79 и 2 другим нравится это.
  18. alex_st

    Регистрация:
    7 янв 2015
    Сообщения:
    701
    Симпатии:
    1.564
    Предупреждения:
    0
    прикупил Цейс 16/35 2.8 Шикарная линза реально
    [​IMG]

    Эта фотография в альбоме там есть чем сравнить Можете сделать сознательный выбор


    На самом деле этот кадр практически против солнца и цвет шикарный без мозахизма.
     
  19. alex_st

    Регистрация:
    7 янв 2015
    Сообщения:
    701
    Симпатии:
    1.564
    Предупреждения:
    0
  20. alex_st

    Регистрация:
    7 янв 2015
    Сообщения:
    701
    Симпатии:
    1.564
    Предупреждения:
    0

Поделиться этой страницей