После вчерашних тестов дома при свете слабых LED ламп и вообще без света мнение про камеру и полтос сильно изменил. При свете 4-х лам LED самых обычных, данный полтос выдавал вполне хороший рисунок и в покадровом режиме фокусировки вполне нормально работал. При выдержке 50, дырке1.8. и исо 320 получались весьма четкие снимки без смаза. Но после тестов без света пришлось поднимать ИСО до 12-20 тыс. что конечно сказалось на шумах. Но это блин вообще, когда я свою любимую фотомодель в виде детской музыкальной утки глазом-то не особо видел. Несть один вопрос, конечно не сильно по данной ветке, но все же про полтосы. Никто не работал с а7s + a-ea3 + sal 50 f 1.4? Если такая связка в целом рабочая и есть автофокус и он не сильно хуже FE полтоса, то мне бы это как раз подошло под мои задачи. Цена вопроса около 17-18 с переходником. Спасибо.
Так на sal 50/1.4 отвертка, как я помню. Т.е. с третьим переходником вообще АФ работать не будет. А если 50/1.4Z, то это уже не 17 тыс. Ну и да, на 7s нет фазового фокуса.
Спасибо, значит не вариант. Пойду посмотрю корейцев автофокусных. На японцев пока не хватает И еще необходимо мнение профи. На выходных погонял FE 50f18f на a7s в сумерках, т.е. я видел хуже. В целом полтос справляется нормально, фокус не быстрый...но шумы ужос, хотя на моем нексе вообще бы ничего не было видно. Можно вот это сделать немного лучше?? Эта картинка уже после обработки в LR. Но я им особо не умею пока пользоваться. И немного оффтоп, исправит ли немного ситуацию,например, Samyang AF 35mm f/1.4 FE Sony E? Может был у кого опыт в связке с а7s. Спасибо. ИСО 65535 В помещении все нормуль и меня устративает
Мне подарили данный объективчик на ДР. Легкий, шумный, но классный. Пока тренировалась только на кошках. Проявка рава в ДХО
Подскажите , что лучше на тушке A7m2 этот обьектив или связка 4-го переходника от сони + Сони 50f1.4? в планет быстроты фокусировки и качества картинки.
Как улучшить фокусировку Sony 50/1.8: Сначала небольшой эксперимент. Ставим приоритет диафрагмы. Смотрим на объектив спереди и выставляем диафрагму, например, 5.0. Видим - диафрагма сразу прикрылась до 5.0. Теперь если наполовину нажать на пуск, камера будет фокусироваться с прикрытой диафрагмой! Света мало, глубина резкости большая, фокусировка медленная и неуверенная. Если поставить 8.0 или выше, будет еще хуже. Если поставить 1.8, фокусировка идет гораздо быстрее и точнее. Поэтому ставим режим приоритета выдержки. Ставим выдержку 1/100 или короче. Ставим ISO, наполовину пуск и смотрим какая получается диафрагма. Корректируем ISO или выдержку так чтобы получилась нужная диафрагма. Теперь делаем полупуск - фокусировка происходит с полностью открытой диафрагмой! После того, как фокусировка закончится, диафрагма схлопывается и можно додавить пуск до конца. Фокусировка прошла быстро и четко! Я посмотрел FujiFilm X-E2 - там в режиме приоритета диафрагмы выставляешь нужную диафрагму, объектив остается полностью открытым. Делаем полупуск, идет четкая, быстрая фокусировка, после этого диафрагма схлопывается до заданной и можно додавить пуск до конца. Никаких проблем. Я посмотрел Zeiss FE 55/1.8, Sony FE 85/1.8, Samyang FE 35/2.8 - везде в режиме приоритета диафрагмы камера фокусируется при прикрытой диафрагме! Зачем так сделано, непонятно. При этом Zeiss фокусируется быстро и четко. Сначала создают себе трудности, потом их преодолевают за большие деньги. Встретите представителей фотоSony - задайте им неудобный вопрос.
Чудо произошло. Стала фокусироваться с открытой диафрагмой. Не очевидная настройка. Спасибо за подсказку.
Не за что. Эта настройка показывает, как будет выглядеть финальный снимок, а для этого надо прикрыть диафрагму. Вот фотоаппарат её и прикрывает..
Теперь и я в секте. Будет побольше времени, сделаю несколько парных сравнений с Canon 50 1.8 STM через Metabones V.
