Вот не заметил я "дышащей фокусировки" у себя с линейным двигателем. Да, на старых тушках с контрастным аф была такая беда. Пытался найти разбор новых сигм или подробности конструкции привода. Не нашел. Зато нашел вот что: Сигма работает над новым кропнутым портретником около 55 мм. С одной стороны очень обрадовался, с другой - огорчен. Ну почему не 70-85?!
Тест. F4, только кроп 1к2. https://yadi.sk/i/_bYoD2AN3XUPic БЛИН!!! Я не понимаю как теперь через Яндекс шарить, после того, как они Фотки в Диск перенесли! Нет нормальной ссылки больше...
Ну наверное, потому что у них есть 85-й АРТ на ФФ: https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_85_14/
dgsjsj, ну, во-первых, думал, что не много желающих найдется разгялдывать 6000*4000, а 3000*2000 дают достаточное представление, кмк. Процедура проста. Открыл жипег в С1, и, ничего не делая, экспортировал как 50%, без настроек выходной резкости. На мой взгляд, это и есть "чистый" ресайз. А главное, хоть 50%, хоть 100%, какая разница, если форумный движек сжимает их до мизера, а с гребанного яндекса я не могу терепь вставить ссылку на оригинал?...
Конечно, я это пробовал, но, увы, по "копировать ссылку" с яндекса у меня кроме надписи "IMG"не вставляется ничего ( По моим, пока не многим, опытам, на 11 углы не отличаются от центра. На 8 - вполне ровно всё. На 5.6 - депендс от контраста/освещенности. Но и на 4 иногда очень достойно. Как последняя фотка, которую я, увы, не смог вставить нормально.
dgsjsj, спасибо. Я про это ссылку и говорил, что когда ее вствляю в урл картинки, отображается только тег img. Раньше был нормальный bb-code, а теперь его нет. Да, и ссылка копируется короче Вашей, такого вида: https://yadi.sk/i/_bYoD2AN3XUPic Почему - не знаю (
Спасибо. Да, открыть оригинал есть, "через так" его можно открыть. Но выходит, что только по ссылке. Как картинка она не вставляется. Поэтому я и вешал через форумную загрузку, чтобы было видно хоть что за картинка, а ниже - ссылку на новый чудесный Я.фото.
Подскажите, кто-нибудь использовал этот объектив для ночной съемки (звездного неба)? Что по углам кадра?
dgsjsj, спасибо. будем ждать терпеливо!))) Может ещё кто откликнется? Ну а правило не 500. а даже 600 насколько мне известно - значит 25 сек возможный предел. Я снимала на 16-70 и . вроде на этой выдержке звезды были похожи на точки. только страшно напрягала грязь шумовая Но светосила этой сигмы вроде должна позволить снимать с меньшим исо....
dgsjsj, а эти кадры с архитектурой - выпрямленные в программе?- интересно. что сигма выдает. если РАВ смотреть?
да, про это слышала, но сама не сталкивалась, т.к. у нас такой жары не бывает!))) И спасибо за развернутые ответы! конечно, с дисторсией чудес не бывает, но не всегда возможно при съемке архитектуры выбрать правильную ось.
Спасибо! Если еще будет оказия снять на открытой человека, памятник, кота, что-угодно на открытой так, как-бы Вы снимали портрет, покажите, пожалуйста!
