FF Всё о SAL 70-300/4.5-5.6 G SSM (обе версии)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем ajnj, 9 июн 2007.

  1. Впервые опробовал это стекло сегодня. Супер стекло.
    Копия 1.jpg
     
  2. #1383 31 мар 2013 в 10:28 | FF Всё о SAL 70-300/4.5-5.6 G SSM (обе версии) | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 31 мар 2013
    Без худ ценности - просто примеров резкости или ее отсутствия на 300 мм (полноразмеры жпег из рав в лайтруме шарп 0)

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/antonmedvedev85/view/706844/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/antonmedvedev85/view/706822/

    то же на 70 -
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/antonmedvedev85/view/706794/
    пример ХА в зоне фокуса на 70
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/antonmedvedev85/view/707396/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/antonmedvedev85/view/706811/
     
  3. с каких пор кропнутый 16-50 портретник?
     
  4. Значит не только у меня он хроматит, причем это проявляется не во всех условиях освещенности.
     
  5. ну думаю что это на провокационных сюжетах типа "черных проводов")))
     
  6. Форумчане, здравствуйте. Не знаю чего делать. Хочу телевичок на замену sal 75-300 и не знаю какой . Или sal 70-300 G или Tamron 70-300 USD. Тамрон я уже почти было купил (сабж и деньги были в наличии), но взяло сомнение. Почитал на этой ветке, не понравилось что Ж хроматит. Про Тамрон не знаю как он хроматит-не хроматит. Судя по отзывам нет. Сам я видимо брендозадрот :) :(. Владельцы, поделитесь, довольны или не очень sal 70-300G.

    - - - Добавлено - - -

    Форумчане, здравствуйте. Не знаю чего делать. Хочу телевичок на замену sal 75-300 и не знаю какой . Или sal 70-300 G или Tamron 70-300 USD. Тамрон я уже почти было купил (сабж и деньги были в наличии), но взяло сомнение. Почитал на этой ветке, не понравилось что Ж хроматит. Про Тамрон не знаю как он хроматит-не хроматит. Судя по отзывам нет. Сам я видимо брендозадрот :) :(. Владельцы, поделитесь, довольны или не очень sal 70-300G.
     
  7. Да собственно и с первого раза Ваш вопрос был понятен :)
    По теме вопроса, мои ощущения от работы А700 в паре с сабжем (были они у меня вместе в одно время) такие:
    У Вас в подписи есть 16-80Z, так вот у меня он тогда тоже был. И фото с 70-300 и 16-80 были как братья близнецы.
    Тот же рисунок, тот же тон, резкость и глянец. Если Вам нравится как рисует 16-80, то 70-300 тоже Вам понравиться.
    А про хроматизм, скажите какой объектив этим не грешит?..
    Нет там ничего прям криминального. Иногда да, иногда как раз в тему, а в основном все отлично.
    Вот пример с пары А700 + 70-300.
     
  8. Отличный объектив. В свое время, начитавшись некоторых негативных отзывов в этой теме, был в большом сомнении по поводу покупки этого объектива. Но после того, как я его все таки купил, был приятно удивлен качеством снимков с него. Хорошая резкость, прекрасный рисунок ( портреты просто отличные выходят), цвет красивый. В общем я очень доволен объективом. Тем более сейчас на барахолке можно взять за очень небольшие деньги.
     
  9. #1391 9 апр 2013 в 10:59 | FF Всё о SAL 70-300/4.5-5.6 G SSM (обе версии) | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 9 апр 2013
    Смотрите посты выше, никаких провокационных сюжетов не было.
    http://sony-club.ru/showthread.php?t=13358&p=958187&viewfull=1#post958187
     
  10. #1392 9 апр 2013 в 14:16 | FF Всё о SAL 70-300/4.5-5.6 G SSM (обе версии) | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 10 апр 2013
    UncleFox, я писал один раз, это глюк какой то :(, задолбавший меня уже. Младший заяц мне нравится. Спасибо, вам, я определился. Буду брать "G" :).
    artist, вам тоже большое спасибо.
    Осталось определиться с инетмагазином.
     
  11. #1393 22 апр 2013 в 07:32 | FF Всё о SAL 70-300/4.5-5.6 G SSM (обе версии) | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 22 апр 2013
    http://fotki.yandex.ru/users/marinamarischa/view/931516/-купил объектив.Не могли бы,у кого найдется время, мне подсказать как с резкостью тут дела,т.к. фото приятеля сделанные на 70- выдержка 800 и 300-1000- не очень-может шевеленка,а кирпичи,тоже 70 и 300 с выд. 250 я и F 8 я снял со штатива с пультом.Есть еще тест магазинный на ФФ и БФ,но вроде продавец во что-то там долго тыкал пальцем и говорил-все нормально-я в этом ничего не понимаю- буду очень признателен.если кто-нибудь откликнется-Евгений
    http://fotki.yandex.ru/users/marinamarischa/view/931520/
    аппарат A 77
     
  12. #1394 22 апр 2013 в 07:50 | FF Всё о SAL 70-300/4.5-5.6 G SSM (обе версии) | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 22 апр 2013
    Кирпичи на 8 снимали почему ? В DSC08852.jpg на 300мм вроде как небольшой БФ, а на 70 мм опять же снимали не на открытой, продавец подсказал ? >:) Работа у них такая.:negative:
    И приятеля снимали за ветками, фокус вполне мог зацепиться за них. Повторите тест в более подходящих условиях.
     
  13. #1395 22 апр 2013 в 08:01 | FF Всё о SAL 70-300/4.5-5.6 G SSM (обе версии) | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 22 апр 2013
    Я,честно говоря,не очень понял-более подходящие условия для теста,будьте добры ,подскажите-где это лучше сделать.То ,что тест снять на открытой диафрагме-я понял.Спасибо.
     
  14. На улице , днём чб светло, перпендикулярно кирпичным стенам с бОльшей площадью, чтобы они заняли весь кадр.
    А по мишени вот так сделайте
     
  15. Приобрёл 70-300G. Отличный объектив. По резкости немножко уступает Sigma 300/4 macro, но по весу, удобству вне конкуренции. Скорость для меня достаточная, бесшумен это вообще плюс. Если бы ещё зеркало не хлопало в моей А700, то вообще было бы супер. Снимаю зверьков, а они в дикой природе очень хорошо слышат. По этому, есть только одна серия, а иногда один кадр. Но благодаря объективу - пригодный. А с отвёрточной сигмой, при фокусировке, 50/50 иногда успевают начать двигаться и кадру - кирдык.
    Первые пробы:
    DSC06291.jpg DSC06298_.jpg
     
  16. Прошу дать разъяснение чайнику.Позавчера снимал луну фото № 1 f8,1/35,исо 100,это же фото№4.В №2-f10,1/35 исо 100-луна белая.Вчера опять снимал ее же и какие бы значения не ставил-она была белой+блик+ореол,как пример фото№3-f8,1/35исо100- все снято на 300.Точка съемки та же.Буду очень признателен,если ответите,т.к. хотел сегодня еще поснимать,пока большая.http://fotki.yandex.ru/users/marinamarischa/view/932605/
     
  17. FARTIFLEX
    Экспозамер и фокус по точке (на край диска)+ штатив или упор + многокадровое шумоподавление ИСО100.

    А77+TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD - http://fotki.yandex.ru/users/vladim-b7w/album/329467/?p=0
     

Поделиться этой страницей