Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC (для Sony FE и Sony A)

широкоугольный держатель и модульная бленда Cokin P
до примерно миллиметров сдвига помогает (а выше он и сам уже не ахти)
а бывает и рукой просто прикрываю или крышечкой

 

DSC01109 by Nikolai Vassiliev, on Flickr


DSC04372 by Nikolai Vassiliev, on Flickr

 

Много воды с тех времен утекло...... Купил Юра на ебее целую коллекцию всевозможных бленд, включая и кокиновскую. Пластиковые резьбовые отсеялись сразу, у меня терпения не хватило даже накрутить их. Кокиновская оказалась не совсем для супершириков, виньетировала безумно. А вот круглая резьбовая мне сразу глянулась. Разметил границы углов, взял лобзик и вперёд на танки. Пару часов и бленда готова. От краев и до углов виньетки нет.
Если интересно могу попозже выложить фото моего "буратино".

 

https://img-fotki.yandex.ru/get/197741/23739044.39/0_372813_d293d451_XXL.jpg

 

Просто фото для понимания для чего нужен такой объектив. Дом находится на Садовом кольце напротив американского посольства. Фотографировал от остановки рядом с домом. Никаких правок геометрии в редакторах, только шифт по максимуму на объективе. 16 мм на обычном объективе мало, чтобы получить такой масштаб. 10 мм? 12 мм? Сколько нужно?

 

Вот с ним нужно или дисторсию править (с шифтом это удобно только в С1) или заваливать чуть камеру, тут видно у вас, как из-за его бочки дом расширяется кверху.

 

qwz, да спасибо. Я это видел, не стал просто корячится. Здесь просто интересно было влезет или не влезет. Да у меня и профиля на него нету, каждый раз ручками всё правлю.

 

На 10мм конечно влезет, но будет смотреться совершенно по другому. Вот я снимал на 10мм в Калининграде:


Был у меня Canon TS-E 24mm f/3.5L II, продал. Качество картинки было очень высокое. Но я понял, что архитектурное направление мне неинтересно.

 

[/url]