Согласен. Камера действительно хорошая. viktor52, очень качественные снимки. Какой использовали объектив?
Не понял! друзья скажите пожалуйста, с обьективом,М42 и с простым пиреходником на А350 можно фоткать? ато заказал себе такую именно для мануалов старых. СПАСИБО..
корсар, да, конечно можно. И нужно! Только в режиме М. Экспопару можно подобрать по экспонометру, он кажет, как видит. Главное, чтобы переходник был правильной толщины (1 мм). А то с бесконечностью будет плохендра.
К сожалению, те люди оказались правы. К такому выводу я пришёл на основании своих снимков. Но если кому интересно увидеть подтверждение в цифрах, то DXO - отличная база данных для сравнений цветопередачи разных сенсоров. http://www.dxomark.com/Cameras/Sony/Alpha-350---Measurements (см. Color Response) Присматриваюсь к CCD парку Сони, т.к. моя а100 может помереть в любой момент. Подскажите, ОВИ в а300/350 заметно меньше оного в а100/а200? По спекам увеличение ОВИ а100 - 0,83x против 0,74х в а350. Мне и в глазок а100 неприятно смотреть после а850. ОВИ хуже а100 я уже не выдержу. Датчики АФ в серии а100-а3ХХ аналогичные? По цепкости и точности разницы нет? Где-то читал в обзорах, что какие-то алгоритмы АФ в а350 позаимствованы с а700. Двойной крест, случайно, не позаимствован? То, что скорость АФ быстрее в а300/350 - известно. Как хорошо собрана камера на прочность? Моя а100 в тропическом климате еще хорошо продержалась, даже резинка на ручке не успела отвалиться еще но кадров ~50К я успел на нее нащелкать.
имел и имею А100, была А300, по видоискателю особой разницы не заметил, что тот что другой - замочная скважина по сравнению даже с А700. А вот по хвату А300 показалась гораздо хуже, поворотный экран и live view не впечатлили, за 1,5 года использования камеры воспользовался раза два. Поэтому купаная, с убитым стабом А100 еще в иногда "выгуливаю", а А300 продал. У А350 точно другая матрица - 14 Мп, про А200-300 не знаю
Была у меня трёхсотка в студии запасной камерой, нашла себе новые хорошие руки. Не довелось сравнить ОВИ сотки и трёхсотки, но у трёхсотки он ужасный, тёмный и маленький (особенно - на контрасте с 900кой). Промахов в нём не видно совсем. АФ не быстрый, но точный, прямо-таки приятно точный. Сборка точно такая, как у 200ки. Сотка больше похожа на минолту 5д, и она даже чуть хлипче на ощупь, чем трёхсотка. По цвету, трёхсотка действительно приятная, но меня вполне устраивает цвет с 900ки, с которой трёхсотка отлично выстраивается в серию по цветам, хотя и с разными настройками проявки.
Я всегда считал, что А300 и А350 - камеры в целом абсолютно одинаковые, отличающиеся только матрицей. А350 у меня не было, но имеются А300 и А700. Двойного креста не позаимствовано . Нормально собрана. Я своей А300 снимал при температурах от -30 до +35, под проливным дождем, ронял примерно с двухметровой высоты... Камера до сих пор жива при пробеге больше 70k. При съемке под дождем были проблемы - кнопки работали через раз, колесо вообще не работало, но там вода из камеры буквально выливалась
а900 - лидер по точности цветопередачи с индексом 87 (Sensitivity metamerism index ISO 17321) по данным DXO. И красный канал сенсора а900 отфильтровывается практически наравне с красным каналом матриц CCD. а850 чуток уступает а900 в этом плане, и это заметно относительно а100. а850 передает тональность кожи весьма хорошо, не поймите не правильно, но а100 это делает лучше. лесовик, Jah, Procyon, спасибо, что откликнулись.
АААААААА! Караул! Помогите! И я не один такой! Но у меня та-же беда на А350! Ау, знатоки! Это лечится???????????? ИЛИ В ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ ВЫНЕСТИ?
Камрады, нужна ваша помощь, помогите большое, плиз, определить пробег 350 альфы, ссылки на равки https://drive.google.com/drive/folders/1wX2p4gEnZ4th7zNL3i98yhF23zTjMtqK?usp=sharing, https://drive.google.com/drive/folders/1Y5Ypamxr8jod2o4c38cUco8OQu_PG0AS?usp=sharing.
Владельцы a300/a350, подскажите, пожалуйста, если вручную фокусироваться по liveview (по экрану), можно ли увеличить часть изображения (то есть, есть ли что-то вроде экранной лупы)?
Нельзя, но при съемке в JPEG можно использовать Smart Teleconverter - это такой очень ограниченный аналог экранной лупы, с которым можно получить двухкратное увеличение. Пользы от этого, однако, немного, ибо изображение все равно берется не с основной матрицы.
nauticus, не сразу заметил ваш ответ)). Спасибо за ссылку, мануал я читал, но, видимо не очень внимательно - не обратил внимания на интеллектуальный телеконвертер. Не подскажете, возможно ли его использовать для ручной фокусировки? Почему интересуюсь - данной камеры у меня пока нет, но недавно сдул пыль со своей старенькой a290, немного поснимал и... Результат по цвету очень порадовал, но автофокус непредсказуем((.. Вручную фокусироваться по ВИ о-очень тяжело. Поэтому и решил присмотреться к a350.
У меня а-300. Тоже лежит как раритет в фотокладовочке... Тоже именно из-за цвета CCD-матрицы. Не решился продать её в свое время - ибо цвет очень хорош. В ней будет такой же непредсказуемый автофокус, как и в а-290, ну ничем не лучше... Хотя со светосильным стеклом, сонькой 50/1.4 я дискомфорта в плане автофокуса особо и не чувствовал. За давностью лет, честно - уже и не помню.... Не любитель мануалов, хотя и снимал когда то на них.
Народ, а для интереса, сабж (А350) сейчас хоть какой-то ценностью пользуется или это хлам уже древний никому не нужный? Лежит такой можно сказать в состоянии нового (кстати как в нём проверить счетчик затвора?), думаю есть ли смысл продавать...
