Sony NEX-5N

Дружище, не затруднит ссылку дать!? Заранее спасибо!

 

http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=4&st=0

и впредь не флудить

 

Не годишься ты в советчики. Здесь обсуждается эта проблема.

 

Благодарю ... обоих! Первая ссыль - про "шшшуршание", вотрая - про люфт! Респектую! (впредь - обязуюсь не флудить)

 

подколол однако

 

Никак не могу понять комплектацию. Она различается, в зависимости от типа или сборки? Дожидаюсь 5ND. Будет ли там флешка и бленда, ато в одних описаниях они есть, в других нет.

 

бленда будет, флешки точно не будет

 

mirumir7, я уже спрашивал этот вопрос.

5ND, это 2 кита...1855 и блин..бленда..куда без нее..

я такой приобрел себе..

 

Они store.sony дают флешку на 16 Гб в подарок, только кто у них покупает по таким завышенным ценам

 

Вопрос специалистам от новечка. Вот такой уровень шумов нормальный?

Пример кропа

https://www.sonynex.ru/gallery/image/13449-/

ИСО 200

диафр 2.8

1/250 выдержка.

Улица

фото под навесом

На лице так вобще аут.

Заранее благодарен

А то как то на тестах на таком исо вобще шумов не видно

 

Что бы про шумы что-то сказать, приведите нам raw файл. А то мне кажется что здесь не просто кроп 1/1, а кроп 20/1. А это уже попахивает троллингом.

 

Или DRO level 5.

 

кроп 20 к 1, дро нету, просто при некоторых условиях съемки ( а именно в тени например лицо) вылазят вот такие шумы на таком исо, а вопрос на тему, что я вибираю неправильно условия съемки или это дефект аппарата. Мне казалось что независимо от условий съемки на исо 200 шумы детали не съдают

полноразмер

http://www.sonynex.r...303_4879581.jpg

ползунки в литруме по умолчанию.

Вопрос не о качестве съмки смазах и т.д, а только о шуме!

 

1 280 x 851 очень странный полноразмер с разрешением 1 мегапиксель, к тому же с уровнем сжатия 60-65 на глаз. Для анализа мне нужен рав (ARW). Может у Вас в литруме шумодав отключен по умолчанию или ещё какая напасть...

 

Шумодав выключен. Но на некоторых фотграфиях я его и не включаю и так шумов немного, а вот в таких случаях если включить то деталей не останется. С полноразмером - как я понимаю на этом сайте нехранятся т.е надо гдето на яндексе местечко заводить. Попробую.

Настройки по умолчанию.

http://www.sonynex.ru/uploads/gallery/album_1303/gallery_4536_1303_10484.jpg

кроп вобщем картинку с шумами показывает.

Вопрос то с моей лаймеровской точки зрения простой, при таких условиях съемки на исо 200 такие шумы это нормально?

 

В родном софте Image Data Converter Ver. 4 шумодав включен по умолчанию всегда. Другое дело, что агрессивность его меняется в зависимости от iso. Так что при нежелании дать мне рав файл, я спишу Ваши опасения на кривизну рук при работе в лайтруме.

 

Спасибо, можно я его завтра придумаю как его сделать доступным.

Камерный джепег такой же кривой.

 

Дело в том, что вопросы эти связанные.

У КМОП матриц ( а именно на такой сделана NEX-5N ) уровень шума при съёмке движущихся объектов заметно больше, чем при съёмке неподвижных.

Связано это, вероятно, с особенностями работы внутриматричного шумодава - движущийся во время экспозиции объект каким-то образом сбивает шумодав с толку.

Поэтому при смазе уровень шума всегда резко возрастает.

Да и на объектах вне фокуса шум более заметен - чёрт его знает, почему.

Кроме того, КМОП матрицы на низких ISO любят пошуметь именно в яркостном канале. Особенно при недодержке.

У вас же все три фактора - и объект не в фокусе (фокус на зелень на заднем плане), и смаз, да ещё жуткий недодер сюжетного объекта, бо экспозиция опять же по освещённой солнцем зелени ( а под навесом она в разы меньше).

Так что, если кратко - да, в таких условиях такой шум - это нормально.

Вот только "таких условий" лучше в будущем не создавать

И вообще, для таких сюжетцев показана хорошая (читай - дорогая, репортёрская) зеркалка. Бо NEX в таких условиях всегда будет лажать.

Вот и всё.

 

Спасибо, вот ето я и хотел услышать, так как мои мысли в том же направлении и этот эффект для меня тоже загадка.....

 

Ну, это не то, чтобы загадка, боян-то довольно потёртый, на самом деле.

Зеркальщики - те с этим всем давно уж столкнулись.

Другое дело, что им легче, бо на репортёрских зеркалках автоматика работает и лучше, и шустрее, так оно не так заметно.