FF smc takumar 50/1,4

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Maxzlat, 26 дек 2009.

  1. Имею Super Takumar 50 1.4 и 55 1.8 и вот после многих снимков как-то картинка поприятнее для меня с такумарчика 55 1.8. Или мне кажется?
     
  2. #343 25 май 2013 в 03:13 | FF smc takumar 50/1,4 | Страница 18
    Последнее редактирование модератором: 25 май 2013
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    7 пользователям это понравилось.
  3. [​IMG]
    [​IMG]
     
    13 пользователям это понравилось.
  4. мне предложили Такумар 1,4/50  недорого,а я вот думаю, нужен ли мне он .
     
  5. Если думаете - значит не так и нужен, или не так уж недорого :D
     
  6. 70 уе,цена 77 Гелиоса, но как-то 1,4 все равно не для жизни, все счастье начинается на 1,7-1,8, или я что-то не понимаю?
     
  7. Магия "больших дырок" это ведь не основополагающая характеристика оптики. Кроме этого есть много чего ещё...

    Иначе, почему, например, Лейка Суммикрон столько стоит, или 45  Планар Контакс :) Думаете из-за брэнда?  Фотографическое "счастье" начинается не на 1.7-1.8, это уж точно B)
     
  8. У ХОРОШЕГО стекла жизнь начинается с открытой. Это во-первых. А во-вторых, как правило, у стекол с большей дыркой большим относительным отверстием есть ещё несколько ништяков, делающих их приятнее 1.8-2.0 объективов.

    1. Многолепестковая диафрагма (в боке кружочки, а не отвертки даже на прикрытых)

    2. Полустопы

    3. Длииннныыыыйй  ход фокусировчного кольца.

    То есть кайф да, не просто в 1.4 
     
  9. [​IMG]
     
    4 пользователям это понравилось.
  10. [​IMG]
     
    12 пользователям это понравилось.
  11. Купил и я будем пробовать!
     
  12. 12 пользователям это понравилось.
  13.  Кул! Одобрям!  :)
     
  14. #357 25 июн 2013 в 20:38 | FF smc takumar 50/1,4 | Страница 18
    Последнее редактирование модератором: 27 окт 2013
    del
     
    26 пользователям это понравилось.
  15. Возможно. Хотел передать июньский зной вечером в электричке.
     

Поделиться этой страницей