medtechnik, спасибо за развернутый ответ! Очень рад,что звука не слышно,да и про корп режим я не знал.
Из той же недавней ходки. Сабж прикрыт на полтора стопа. Это еще одна демонстрация (не моих художественных способностей: этот кадр снят для панорамы, где он нормально смотрится) свойств объектива. Хорошо видно разрешение и центра и краев и углов. Практически без обрезки. Только тротуар внизу не несущий никакого смысла. В который раз: резкости достаточно. Дисторсия (которую здесь на 27мм кстати и не видно) бывает достает! Калач. Парк памяти героев ВОВ у площади Ленина. А вот и ОН сам. Не смог удержаться и оборжаться. За те почти полвека что я там не живу его и перекрашивали и переделывали, и ликвидировали. Потом помиловали, но задвинули из центра площади в дальний угол. Мужики, ну вы чё всё похерили то?!
Здравствуйте, есть несколько вопросов по данному объективу, если позволите. 1. Часто пишут про дисторсию на 24мм. Вопрос - нельзя ли её править в фотошопе или внутри камеры? В чём проблема. То что ты видешь в РОУ (в РАВе, конечно же) правится за несколько секунд в редакторе или внутри камеры для jpeg, не так ли? Или там такая дисторсия, что она не правится... 2. Подскажите, где в Москве лучше покупать этот объектив? Например в сони шопе или в м-видео, где можно вернуть без проблем. Ведь можно нарваться на возврат от другого человека, которому не понравилось качество объектива. 3. Как дела обстоят с вариативностью качества объектива? Я читаю на западных форумах что люди проходят через 2,3, а то и 4 экземпляра на пути к тому, что более менее соответствует показаниям dxomark-а. Может нам в России привозят божественные варианты и париться не стоит на этот счёт? Спасибо.
1) Дисторсия огромна на всех ФР. В раве профили все вполне себе выравнивают тоже. Не хуже чем в жопеге. 2) Официальные магазины, Сони сторе. Сони центр. Либо наш клубный, как писали ниже. 3) Правду пишут на западных форумах. Выбирать надо. Мне попадались от безобразных до очень хороших. НО! В сервисе их очень неплохо выправляют. Так что вполне годный вариант это брать любое с гарантией и загонять его в сервис на настройку. Прецеденты есть.
А вот это новость. Полностью исправляется из г. делая конфетку, или частично, всё-таки до хороших экземпляров не дотягивая?..
Ну конфетки из него не выйдет. Дисторсия на месте будет и падение резкости на краях тоже. НО! Обо будет симметричное и равномерное. Из тех двух что после сервиса видел, все ровно в этом плане. Я бы такой взял.
Ну, так как спросили, так и ответил... Про "пленочный 24-70 от кэнон" особенно понравилось))) - это новый шаг в характеристике объективов. А по поводу углов - так как раз, на мой взгляд, нормально. Где там мыло - непонятно. Да в этом размере это и не увидишь. И потом, делать тестовое фото при таком свете бессмысленно. Оставьте задаток, вынесите стекло на улицу, поснимайте со своей флешкой на разных дырках и ФР, дома смотрите и оценивайте. А так, при этом свете как в морге, чего натестируешь...
вопрос был корректный, вежливый. Ответ был с претензией на остроту. Я не оценил. кому как. у меня первый фотоаппарат был кенон eos 33 с китовым объективом 28-70 Этот же объектив переехал на 40д. Покупка 24-70/2.8 произвела на меня очень яркое впечатление. После него 28-70 на 40д стал казаться жутким мыльным темнозумом. "В который ничего не видать" Тч если на вас произвело такое же яркое впечатление мое сравнение, это хорошо)) Смотрите фото. 1-й - центр. ОК. 2-й угол - Это нормально?
Arkenston,у меня нет данного объектива,но мониторю эту ветку,и пользователи не раз говорили,что разница между центром и углами огромна!Можно поискать объектив,где это будет выражено меньше,но ровной картины по всему полю не увидите.Правда,люди советуют на юстировку отнести и тогда разница между центром и краями будет не так выраженна.
Да, при таком увеличении видна разница. И по всем углам так? И насколько далеко от края это видно? Или только самые углы? Конечно, этот зум (как и любой другой, но в разной степени) компромиссен. Взамен падения резкости по краям он предоставляет отличную, на мой взгляд , картинку : цвет, контраст, рисунок. А это, наверное, важней, чем недочеты, видные только в максимальном увеличении.
