FF Sony FE 70-300mm F4.5 – 5.6 G OSS Telephoto Zoom Lens (SEL70300G)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем creep, 29 мар 2016.

?

Купите ли SEL70300G?

  1. Да, это то, что мне нужно

    14,7%
  2. Возможно, если картинка будет высокого качества

    30,8%
  3. Нет, меня устраивает 70-200/4 и 70-200/2.8

    10,3%
  4. Нет, лучше буду использовать Ашную верисю через LA-EA3

    8,4%
  5. Нет, такие фокусные меня не интересуют

    5,9%
  6. Нет, я хочу более компактный аналог на кроп

    5,1%
  7. Меня не интересует Sony E

    13,2%
  8. Нет, дорого. Согласен пожертвовать качеством в угоду цене

    11,7%
  1. 70-85 - 4.5
    85 - 160 - 5.0
    160 -300 - 5.6
     
  2. Не спора ради ... Я пережил разочарование с 70-200\4.0 на 7RII и второй раз наступать на те же грабли не вижу смысла ... Конечно , хочу ЗУМ (лень-матушка тянет в эту сторону) , но и опаска уже есть(неверие в стабильность ЗУМа) и родного фикса на 135--150 мм нет ... И Вам не кажется странным , что 70-200\4.0 дешевле 70-300\4.5-5.6 ?..
     
  3. Кажется. Особенно с учетом того, что в штатах 70-200 на сто баксов дороже.
     
  4. Не рубите сгоряча , появилась идея - хочу попробовать этот объектив на 7RII и на А6000 ... На 6000-й , учитывая качество проработки объективом центра , даже интересней должно быть ... Речь не идёт о компактности , только качество снимка без доп. обработок ...
     
  5. Вроде неплохо. Спасибо за фотки!
     
  6. Чего то я не пойму.. Это шутка? Коллеги, поправьте если не так.. Я это собственно к качеству картинку говорю..
     
  7. Я на такое качество снимка согласиться не смогу ... KisaKot , Вы обещали доп. снимки ...
     
  8. Владимир, Вы смотрели фотки или просто написали что неплохо?

    Да не было времени пофоткать.. Завтра постараюсь фотик с собой взять..
     
  9. Да мыло ж адово!
     
  10. Да? не ну не настолько ))

    Смотрел как они загрузились в браузер, до 100% не увеличивал.

    Тут такое дело, меня 24-240 устраивает, на который многие как бы это .. хихикают. По-моему сабж не хуже 24-240, а, судя по графикам, лучше. Единичные примеры - не статистика, конечно.
     
  11. После таких примеров покупать не хочется. От слова "совсем". Не тянет стеклышко современные матрицы.
    У меня банка древняя резче была (правда, на 24 Мпикс).
     
  12. Я же говорю, оно на уровне А-шного 70-300G. Красная цена ему 1000-1100$
     
  13. Согласен, сравнивал с nikkor 70-300 + nikon 7200, последний дал сто очков вперед и вчетверо!!! дешевле! Производство - Китай, впервые встречаю объектив серии G этого производства, хлипковатый двухступенчатый хобот не производит впечатления крепкого конструктива. Короче рискнул, повелся на рекламу и ...лоханулся, бывает...
     
  14. Давайте посмотрим на этот объектив через А6000 [​IMG][/URL][/IMG][​IMG][/URL][/IMG][​IMG][/URL][/IMG]только что приехал с пробы ... Потом подгружу с 7RII ...
     
  15. Плавно переходим к просмотру SEL 70-300G на 7RII [​IMG][/URL][/IMG][​IMG][/URL][/IMG]
     
  16. Как ощущения? Пойдет или ждем новый 70-200?
     

Поделиться этой страницей