Всем привет! В том году приобрел Sony a77, поигрался со стандартным объективом. Теперь хочется чего-то большего. Профессионально фото пока не занимаюсь, поэтому фотографирую то одно, то другое. Хочу взять взять себе два объектива - один портретник, один теле-фото, но два сразу не потяну. Какой сначала, какой потом - не особо важно. Смотрел тему про этот объектив DT 55-300 mm F4.5-5.6 (sony-club.ru/showthread.php?t=61023 ) - вроде неплох, но может еще чего-нибудь посоветуете? Понравился очень Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO ( sony-club.ru/showthread.php?t=13463 ), но цена кусается. Ну а портретник - даже пока и не знаю, что посмотреть. Бюджет - до 30000 р.
А если поднапрячься и подкопить , то ББТ ( Минолта ) будет и портретником и телевиком Но вариант NikM поддерживаю .
Seyoka,привет, земляк. Предлагаю зарегистрироваться в нашей ячейке http://sony-club.ru/forumdisplay.php?f=132, познакомиться с людьми, иногда мы встречаемся, можно попробовать разные стекла и определиться что нужно. Для портретника 85 2.8 очень неплох и можно найти недорого, тут я согласен.
Есть исчо старая Минолта 135/2,8 - стоит примерно 11-12тыр и очень неплоха оптически, в.т.ч. и как портретник.... Да и Соня 85/2,8 очень даже вполне! А как телевик - Минольта 100-300 АПО (6-7тыр)... Но, ИМХО... Если готовы потратится до 30тыр - лучший вариант Вам сказали - 80-200/2,8 - немного поднакопить... А если не копить, то аккурат за 30 тыр можно найти более ранний, чёрный вариант этой линзы, который вроде оптически не отличается, а разница лишь в скорости фокусировки... Единственный недостаток данного предложения - размеры и вес.
ББТ безусловно отличное стекло, но за 30к его и до кризиса было не найти - скорее от 35к. Теперь даже не знаю. Он классный репортажный зум, но для птичек/белочек уже будет коротковат. Если репортажи не снимать и есть возможность кадрировать ногами, то 85/2,8 очень неплох. - - - Добавлено - - - Сергей, он на кропе длинноват имхо.
Есть исчо старая Минолта 135/2,8 - стоит примерно 11-12тыр и очень неплоха оптически, в.т.ч. и как портретник.... Да и Соня 85/2,8 очень даже вполне! А как телевик - Минольта 100-300 АПО (6-7тыр)... Но, ИМХО... Если готовы потратится до 30тыр - лучший вариант Вам сказали - 80-200/2,8 - немного поднакопить... А если не копить, то аккурат за 30 тыр можно найти более ранний, чёрный вариант этой линзы, который вроде оптически не отличается, а разница лишь в скорости фокусировки... Единственный недостаток данного предложения - размеры и вес. Знаю, но как-то снимал... И на него и на 135СТФ... Даж иногда что-то получалось...
Ребят, спасибо за информацию, но голова пухнет (я только зарегистрировался на форуме) от аббревиатур ! Что такое ББТ, АПО? "коротковат" это как? или это - "он на кропе длинноват имхо."? Может на форуме есть какая тема или это приходит с опытом?
ББТ - большая белая труба, она же минолта 80200/2,8. Есть еще БЧТ - большая черная труба, она тоже минолта 80200/2,8 - от ББТ, как сказал Сергей, оптически не отличается (немного медленнее фокусируется, ну и черного цвета, как видно из обозвания). Коротковат - значит не достаточно приближает сюжет. Фокусное 135мм короче, чем фокусное 200мм, а 200мм короче, чем 300мм. Антоним - "широковат". Вам телевики для каких целей? Живность, птичек, белочек?
Самая начальная тема - вот - http://sony-club.ru/showthread.php?t=19038 ББТ - Большая Белая Труба - прозвище Минольты 80-200/2,8 АПО - объектив апохромат, т.е. не дающий (или почти не дающий)хроматических аббераций - как-то всяких фиолетовых, пурпурных зелёных и прочего на контрастных переходах. Коротковат и длинноват -зависит только от Вашего опыта и фотографических пристрастий, имеется в виду фокусные расстояния.
А труба, это потому что он длинный?! Да. Интересно снимать кого-нибудь или что-нибудь находящееся вдалеке. Ну и по поводу ББТ- сейчас на "ебее" от 60000 деревянных
Это первых месяцев 5-6 , потом без проблем расшифруете фразу типа " у вас Банка на ШУ в ЛНУ зайцев ловит"
Тогда чем длиннее, тем лучше. 200мм будет коротковат для птичек и длинноват для портретов. Езжайте на встречу к ячейке, там вам живьем покажут.
Скорее потому как достаточно большой по массогабаритам... А вот фокусное у телевиков подбирают индивидуально, под свои задачи... Если бюджетно - на попробовать и что-то понять - рекомендую Минолту 100-200/4,5 (3-3,5тыр) и Минолту 100-300 АПО (6-7тыр)... Потом всегда продоть можно - но зато сами поймёте - какие фокусные Вам нужны.
" Вдалеке" это все относительно и субъективно . Как верно предложил уважаемый Раритет , познакомьтесь с народом , пообщайтесь , пощупайте разные объективы . И тогда придет понимание того , что надо под конкретные цели .
Можно и с банки начать (минолта 70210/4). Что это за сонивод, у которого никогда не было хоть одной банки?
Только это, того... Линза по любому дорогая, если вдруг выберешь продавца и совсем решишся - стукни в личку к местным модераторам с вопросом - а можно ли данному продавцу доверять? Как-то так...
Мне, честно говоря, понравилось 2 сообщение-предложение: Нашел ветку с объективом tamron 70300/4-5.6 - отлично фотографирует! Только, как посоветуете все же, лучше новые взять ( http://market.yandex.ru/model.xml?m...3&text=sony 85/2.8&srnum=1&ortext=sony 85/2.8 и http://market.yandex.ru/search.xml?...300/4-5.6&srnum=9&ortext= tamron 70-300/4-5.6 ) или у бывалых с этого форума? И, кстати, про этот DT 55-300 mm F4.5-5.6 никто ничего не сказал. И еще. К sony 85/2.8 и tamron 70-300/4-5.6 переходники никакие не нужны будут?
